Дело № 2-1384/2023
УИД: 67RS0007-01-2023-002081-70
Резолютивная часть заочного решения объявлена 21.12.2023
Мотивированное заочное решение составлено 28.12.2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 декабря 2023 года город Сафоново Смоленская область
Сафоновский районный суд Смоленской области в составе:
председательствующего судьи Новичковой А.С., при секретаре Романовой П.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее по тексту – ООО «Феникс») обратилось в суд с иском к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование которого указало, что 22.01.2011 между АО «ОТП Банк» и ответчиком заключен кредитный договор № ххх. Договор заключен в простой письменной форме, путем акцепта банком оферты, содержащейся в договоре. При этом моментом заключения Договора в соответствии с Условиями Банка считается открытие Счета и зачисление на карту или счет суммы кредита. Составными частями заключенного договора являются: заявление (оферта) подписанная ответчиком, тарифы по картам в рамках проекта «Перекрестные продажи», Правила выпуска и обслуживания банковских карт Банка. Договор № ххх является договором присоединения в рамках договора потребительского кредита, номер договору присваивается системой автоматически при поступлении заявления в Банк на предоставление кредитной карты. Датой начала действия договора № ххх является момент активации кредитной карты. ФИО приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. При этом ответчик, воспользовавшись предоставленными денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего в период с 21.06.2016 по 22.12.2019 образовалась задолженность в размере 146 226 руб. 82 коп..
22.12.2019 АО «ОТП Банк» уступил права требования на задолженность ответчика, ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требования № ххх. При этом, в соответствии с п. 1.2.3.18 Условий, Банк вправе уступить полностью или частично свои права требования по Договору третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности. Предъявляемые к взысканию требования составляют 62 075 руб. 66 коп., которые образовались в период с 22.01.2011 по 22.12.2019. Истец уведомил должника о состоявшейся уступке и 22.12.2019 направил требование о погашении задолженности, которое до настоящего времени не исполнено. В этой связи, просит взыскать с ФИО в пользу ООО «Феникс» сумму задолженности с 21.06.2016 по 22.12.2019 в размере 62 075 руб. 66 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 062 руб. 27 коп.
Представитель истца ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении гражданского дела без его участия (л.д. 2-3).
Ответчик ФИО в судебное заседание также не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об отложении слушания дела не ходатайствовала, доказательств уважительности причин неявки суду не представила, почтовое отправление с извещением о дате и времени судебного заседания получено адресатом 04 декабря 2023 года (л.д. 63).
В соответствии с пунктом 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства решается с учетом требований статей 167 и 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.
На основании п. 67 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.
Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат, в данном случае ответчик.
С учетом мнения истца судом признано возможным принятие по делу заочного решения, о чем вынесено определение суда от 21.12.2023 о рассмотрении дела в порядке заочного производства (л.д. 84).
Исследовав письменные материалы настоящего гражданского дела, а также материалы дела № ххх по заявлению ООО «Феникс» о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по кредиту с ФИО, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 309, пунктом 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Пунктом 1 статьи 408 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается надлежащим его исполнением.
Согласно пункту 1 статьи 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В силу пунктов 1, 4 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).
Положениями п. 1 ст. 422 ГК РФ определено, что договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.
Согласно ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.
Пунктом 1 статьи 438 ГК РФ определено, что акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.
В соответствии с пунктом 1 статьи 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В силу пункта 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
По правилам статей 809, 810, пункта 2 статьи 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.
В соответствии со статьей 29 Федерального закона от 02.12.1990 №395-1 «О банках и банковской деятельности» процентные ставки по кредитам и (или) порядок их определения, в том числе определение величины процентной ставки по кредиту в зависимости от изменения условий, предусмотренных в кредитном договоре, процентные ставки по вкладам (депозитам) и комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Пунктом 4 части 9 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» определено, что индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально и включают в себя, в том числе условие о процентной ставке в процентах годовых, а при применении переменной процентной ставки - порядок ее определения, соответствующий требованиям данного Федерального закона.
Согласно ч. 1 ст. 9 вышеназванного Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ процентная ставка (процентные ставки) по договору потребительского кредита (займа) может определяться с применением ставки в процентах годовых, фиксированную величину (фиксированные величины) которой (которых) стороны договора определяют в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) при его заключении (постоянная процентная ставка), ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от изменения переменной величины (числового значения), предусмотренной (предусмотренного) в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) (переменная процентная ставка).
В соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 22.01.2011 между ОАО «ОТП Банк» и ФИО в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор № ххх.
Составными частями заключенного договора являлись заявление на получение потребительского кредита, Правила выпуска обслуживания банковских карт АО «ОТП Банк» и Порядок погашения кредитов и уплате процентов по банковским картам АО «ОТП Банк» (л.д. 30-35).
Согласно п. 2.2 Правил выпуска и обслуживания банковских карт АО «ОТП Банк» (далее по тексту – Правила), Правила вместе с заявлением и Тарифами являются договором между Банком и клиентом, присоединившимся к настоящим Правилам. Присоединение к настоящим Правилам осуществляется путем подписания клиентом заявления.
В соответствии с п. 2.7 Правил для начала совершения держателем операций с использованием карты, клиент должен обратиться в Банк для проведения активации полученной карты. Активация карты осуществляется при обращении клиента в Банк лично (при условии предъявления клиентом документов, удостоверяющих личность или по телефону в Управление Контакт-Центр Банка (активация производится сотрудником КЦ при условии успешного прохождения клиентом процедуры идентификации).
Пунктом 3.8 Правил предусмотрено, что с момента авторизации либо с момента совершения платежной операции без осуществления процедуры авторизации платежный лимит уменьшается на сумму платежных операций и суммы комиссионного вознаграждения, подлежащего оплате в связи с проведением платежной операции.
Банк вправе предоставить клиенту услугу по кредитованию путем предоставления кредитного лимита. Предоставляя клиенту услугу по кредитованию, Банк дает ему право совершения платежных операций на сумму кредитного лимита (п. 5.1.1 Правил).
За пользование кредитом клиент уплачивает Банку проценты, которые начисляются на сумму выданного кредита с даты, следующей за датой его выдачи, по дату его погашения включительно. Клиент обязан уплатить проценты, платы в сроки, предусмотренные договором. Размеры процентов, плат определяются Тарифами (п. 5.1.3 Правил).
В случае несвоевременного погашения кредита и (или) выплаты процентов за пользование кредитными средствами, плат и комиссий клиент уплачивает Банку неустойку и (или) платы в соответствии с Тарифами (п. 5.1.5 Правил).
Пунктом 5.1.6 Правил предусмотрено, что для возврата кредита, уплаты процентов, плат и комиссий клиент размещает необходимую сумму денежных средств на своем банковском счете.
Из содержания пунктов 5.2.1 – 5.2.3 Правил следует, что для отражения текущей задолженности по кредиту Банк открывает клиенту ссудный счет. Датой выдачи кредита считается дата зачисления кредитных средств на банковский счет с отражением задолженности на ссудном счете. Датой возврата суммы кредита, уплаты процентов, плат и комиссий считается дата зачисления средств на соответствующие счета: погашение кредита осуществляется перечислением денежных средств на ссудный счет клиента, открытый в Банке; погашение начисленных процентов, плат и комиссий осуществляется начислением денежных средств на соответствующие счета Банка.
Документальным подтверждением выдачи, погашения кредита и уплаты процентов за пользованием им, плат и комиссий является выписка по ссудному и банковскому счету клиента (п. 5.2.4 Правил).
Пунктами 8.1.9.1, 8.1.9.2 Правил также предусмотрено, что в случае предоставления клиенту кредита клиент обязуется: погашать задолженность по кредиту, уплачивать проценты за пользование кредитом, платы и комиссии, неустойки и иные платежи в размере и в сроки, установленные тарифами и порядком погашения кредитов и уплаты процентов; выплачивать неустойку и (или) платы за несвоевременное исполнение обязательств по договору.
В соответствии с п. 8.2.7 Правил клиент имеет право направлять в Банк предложения об увеличении кредитного лимита.
По предложению клиента Банк имеет право увеличивать кредитный лимит (действия Банка по увеличению кредитного лимита считаются акцептом Банка оферты клиента) в пределах суммы указанной (названной) клиентом в предложении (п. 8.4.4.2 Правил).
Согласно тарифам по картам, за пропуск второй раз минимального платежа уплачивается неустойка в размере 10% (мин. 1000 р., макс. 1500 р.), за пропуск третий раз минимального платежа – 10% (мин. 1800 р., макс. 2000 р.), которую клиент обязан уплатить с даты, следующей за датой окончания соответствующего платежного периода, в котором был допущен пропуск минимального платежа (л.д. 29).
Ответчик воспользовался предоставленной суммой кредита, что следует из выписки по счету номеру договора № ххх за период с 22.01.2011 по 12.12.2019 (л.д. 21-28).
Банк имеет право уступить полностью или частично свои права требования по договору третьему лицу (п. 8.4.8 Правил).
АО «ОТП Банк» свои обязательства перед ответчиком исполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету, ответчик обязательства по возврату кредита выполняла ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность в сумме 62 075 руб. 66 коп. – проценты за непросроченный основной долг (л.д. 4, 13-20).
дд.мм.гггг АО «ОТП Банк» по договору уступки прав (требований) № ххх уступил ООО «Феникс» права (требования), в том числе по кредитному договору, заключенному с ФИО, о чем последняя была уведомлена (л.д. 41, 36).
В адрес должника ООО «Феникс» направлялось требование об оплате образовавшегося долга в сумме 146 226 руб. 82 коп. в течение 30 дней, которое до настоящего времени не исполнено (л.д. 37).
Согласно справке о размере задолженности по состоянию на 15.09.2023, задолженность ответчика составила 62 075 руб. 66 коп., из которой 62 075 руб. 66 коп. – проценты (л.д. 4).
Приведенный стороной истца расчет ответчиком не оспаривается, контррасчета не представлено, равно как не представлено доказательств, дающих основания усомниться в правильности расчета истца. Доказательств, подтверждающих исполнение заемщиком взятых на себя обязательств в соответствии с условиями договора, ответчиком в материалы дела не представлено.
Принимая во внимание, что в судебном заседании нашел свое подтверждение факт ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ответчиком, с учетом вышеприведенных норм права, исходя из положений ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для удовлетворения требований истца в заявленном размере.
В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления, согласно платежному поручению № ххх от 20.07.2021 в сумме 2 062 руб. 27 коп. (л.д. 5).
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 237 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» (ИНН: 7713793524) к ФИО (паспорт: серия № ххх) – удовлетворить.
Взыскать с ФИО в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» сумму задолженности по кредитному договору № ххх от 22.01.2011 в размере 62 075 рублей 66 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 062 рубля 27 копеек, а всего – 64 137 рублей 93 копейки.
Разъяснить ФИО, что она вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения
Разъяснить ФИО, что заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Разъяснить, что иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: /подпись/ А.С. Новичкова
Копия верна.
Судья Сафоновского районного суда
Смоленской области А.С. Новичкова