Решение по делу № 2-1853/2015 ~ М-1131/2015 от 19.02.2015

                            к делу № №

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                            город Краснодар

Советский районный суд города Краснодара

в составе:

председательствующего            Кантимир И.Н.

при секретаре                Черкашиной И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Скапец О.В. к МУП «Парки, инвестиции, туризм» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Скапец О.В. обратился в суд с иском к МУП «Парки, инвестиции, туризм» о возмещении ущерба, причиненного имуществу в результате дорожно-транспортного происшествия в размере <данные изъяты> рубль, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, судебных расходов, выразившихся в оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, отправке претензии в размере <данные изъяты> рублей, оплате нотариальной доверенности в размере <данные изъяты> рублей, оплате услуг оценщика в размере <данные изъяты> рублей и оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 3 сентября 2013 года в 17 часов 45 минут в городе Краснодаре напротив дома № 5 к. 3 по ул. Зиповской произошло падение дерева на несколько автомобилей, включая автомобиль Хонда Цивик, государственный регистрационный знак № регион, принадлежащий ему на праве собственности. В результате ДТП автомобилю Хонда Цивик были причинены механические повреждения. 3 сентября 2013 года по факту данного ДТП было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и назначено административное расследование с целью установления субъекта административного правонарушения. Согласно договору аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ администрация муниципального образования город Краснодар передала МУП «Парки, инвестиции, туризм» участок, на котором произрастало упавшее дерево, во временное владение и пользование. Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от 31 октября 2013 года юридическое лицо МУП «Парки, инвестиции, туризм» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.34 КоАП РФ. Согласно оценке, проведенной ООО «ЮРЦОиЭС», стоимость восстановительного ремонта составляет <данные изъяты> рубль. Стоимость оценки <данные изъяты> рублей. 20 ноября 2014 года им в адрес ответчика была направлена претензия о возмещении стоимости восстановительного ремонта автомобиля, однако ответа на претензию не получил. Поскольку МУП «Парки, инвестиции, туризм» каких – либо действий, направленных на возмещение причиненного им вреда не предпринимает, он был вынужден обратиться в суд с настоящим иском.

Представитель истца – Шамрай Б.Ю., в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении.

Ответчик МУП «Парки, инвестиции, туризм», надлежащим образом извещенный о дне, времени и месте слушания дела, в суд не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть иск в порядке заочного производства, о чем представитель истца не возражал.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Так, в ходе судебного заседания было установлено, что 3 сентября 2013 года в 17 часов 45 минут в городе Краснодаре напротив дома № 5 к. 3 по ул. Зиповской произошло падение дерева на несколько автомобилей, включая автомобиль Хонда Цивик, государственный регистрационный знак № регион, принадлежащий Скапец О.В. на праве собственности. В результате ДТП автомобилю Хонда Цивик были причинены механические повреждения.

3 сентября 2013 года по факту данного ДТП было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и назначено административное расследование с целью установления субъекта административного правонарушения.

Было установлено, что согласно договору аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ администрация муниципального образования город Краснодар передала МУП «Парки, инвестиции, туризм» участок, на котором произрастало упавшее дерево, во временное владение и пользование.

Содержание зеленых насаждений на территории муниципального образование город Краснодар регламентируется Правилами создания, содержания и охраны зеленых насаждений на территории муниципального образование город Краснодар (утв. Решением городской Думы Краснодара от 19.04.2007 года № 22 п. 9). Пунктом 10 Правил определены виды работ по содержанию, в том числе «вырубка сухих, аварийных, и потерявших декоративный вид деревьев и кустарников с корчевкой пней». Согласно п. 8 Правил работы по содержанию зеленых насаждений осуществляются: на земельных участках, находящимся в муниципальной собственности муниципального образование город Краснодар, и переданных во владение и пользование – пользователями указанных земельных участков.

На основании указанных требований закона постановлением по делу об административном правонарушении от 31 октября 2013 года юридическое лицо МУП «Парки, инвестиции, туризм» было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.34 КоАП РФ.

Пунктом 1 статьи 1064 ГК РФ определено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В данном случае причинителем вреда является лицо, пользующееся земельным участком, на котором произрастало упавшее дерево, то есть МУП «Парки, инвестиции, туризм».

В соответствии со статьей 1082 ГК РФ удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно п. 2 ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В материалы дела представлена калькуляция, выполненная ООО «ЮРЦОиЭС» из которой следует, что стоимость восстановительного ремонта автомобиля Хонда Цивик, государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, составляет <данные изъяты> рубль.

    Ответчик о своем несогласии с указанным размером ущерба не заявил, каких - либо доказательств, свидетельствующих об ином размере причиненного ущерба, не представил.

В связи с вышеизложенным суд считает возможным взыскать в пользу истца сумму ущерба в соответствии с заявленными требованиями.

        В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяются существующей в месте жительства кредитора, а если кредитор является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

20 ноября 2014 года Скапец О.В. направил в адрес МУП «Парки, инвестиции, туризм» досудебную претензию, в которой потребовал в 10-дневный срок произвести выплату стоимости восстановительного ремонта принадлежащего ему автомобиля в размере <данные изъяты> рубль и стоимость проведения оценки в размере <данные изъяты> рублей. Однако заявленные требования ответчиком были проигнорированы.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчик свои обязательства не выполнил, денежные средства, уплаченные истцом, не вернул, тем самым нарушил права Скапец О.В.

С 14 сентября 2012 года Указанием Банка России от 13.09.2012 № 2873-У «О размере ставки рефинансирования Банка России» установлена учетная ставка рефинансирования в размере 8,25% годовых. Просрочка составила 72 дня.

Таким образом, проценты за пользование чужими денежными средствами составляют <данные изъяты> которые и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в связи с чем суд считает возможным взыскать с МУП «Парки, инвестиции, туризм» в пользу Скапец О.В. расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, оплату услуг оценщика в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы на услуги нотариуса в размере <данные изъяты> рублей, расходы на отправку претензии в размере <данные изъяты> рублей. При обращении в суд истец воспользовался услугами представителя. На основании ст. 100 ГПК РФ с учётом категории дела и количества судебных заседания, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей.

На основании ст. ст. 15, 1064, 1082 ГК РФ и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░; ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░.

     ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: