Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-446/2022 ~ М-443/2022 от 19.05.2022

К делу г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Староминская Краснодарского края 01 июня 2022 года

Староминский районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего судьи Селюка С.А.,

при секретаре Журавлевой В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Цыгикало Александра Ивановича к Бирюк Ольге Ивановне об установлении факта принятия наследства и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском об установлении факта принятия наследства и признании права собственности, указывая что, ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО4, после смерти которой осталось наследственное имущество в виде жилого дома площадью 73,2 м 2, расположенного по адресу <адрес>ённая 90. На указанное имущество истец вступил в наследование, что подтверждается свидетельством от ДД.ММ.ГГГГ Некоторое время назад истцу стало известно о принадлежащем матери земельном участке площадью 51 000 кв.м., расположенного в границах ЗАО «Рассвет» отд.1, поле 4-2, кадастровый , однако документов подтверждающих данный факт не имеется.

Истец просит суд установить факт принятия им наследства, оставшегося после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде земельного участка площадью 51 000 кв.м., расположенного в границах ЗАО «Рассвет» отд.1, поле 4-2, кадастровый . Признать за ним право собственности на указанный земельный участок, в силу тяжелого материального положения просит суд освободить от уплаты государственной пошлины.

Истец в судебное заседание не явился, в иске ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором исковые требования признала в полном объёме, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

В соответствии с ч. ч. 1-3 ст. 173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами.

В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия, утверждаемого судом мирового соглашения сторон. При признании ответчиками иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Основания иска подтверждены собранными доказательствами по делу.

При таких обстоятельствах у суда нет оснований для отказа в принятии признания иска ответчиком.

Согласно п. 2 ст. 333.20 НК РФ, суды общей юрисдикции или мировые судьи, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами или мировыми судьями, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном ст. 333.41 НК РФ.

Исходя из материального положения истца, учитывая, что ФИО7 не имеет постоянного заработка, суд полагает возможным освободить от уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО2 наследства, оставшегося после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде земельного участка площадью 51 000 кв.м., расположенного в границах ЗАО «Рассвет» отд.1, поле 4-2, кадастровый .

Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок площадью 51 000 кв.м., расположенный в границах ЗАО «Рассвет» отделение 1, поле 4-2, кадастровый .

Решение суда является основанием для регистрации права собственности на указанное имущество за ФИО2.

Освободить ФИО2 от уплаты государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в <адрес>вой суд через Староминский районный суд.

Председательствующий С.А. Селюк

2-446/2022 ~ М-443/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Соколян Эдуард Григорьевич
Мазняк Александр Петрович
Шатун Вера Петровна
Булатецкий Александр Анатольевич
Ковтун Сергей Петрович
Ответчики
Администрация Рассветовского сельского поселения
Суд
Староминской районный суд Краснодарского края
Судья
Селюк Сергей Анатольевич
Дело на сайте суда
starominskay--krd.sudrf.ru
19.05.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.05.2022Передача материалов судье
23.05.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.05.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.05.2022Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
01.06.2022Предварительное судебное заседание
10.06.2022Судебное заседание
10.06.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.07.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.07.2022Дело оформлено
13.07.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее