Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 15-72/2022 от 13.12.2022

                                                                             Дело № 15-72/2022 (5-634/2020)

27 декабря 2022 года                                                               город Архангельск

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Соломбальский районный суд г.Архангельска в составе

председательствующего судьи Ждановой К.И.,

при секретаре Федоровцевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по Соломбальскому округу г.Архангельска УФССП России по Архангельской области и НАО ФИО5 об установлении правопреемства,

УСТАНОВИЛ:

судебный пристав-исполнитель ОСП по Соломбальскому округу г.Архангельска УФССП России по Архангельской области и НАО ФИО6 обратилась в суд с заявлением, в котором просит произвести замену взыскателя по исполнительному производству №-ИП от 14.04.2021 на правопреемника УФССП России по Архангельской области и НАО.

Все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещались о дате, времени и месте судебного заседания.

По определению суда дело рассмотрено при данной явке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» вопросы исполнительного производства, отнесенные к компетенции судов, разрешаются в соответствии с разделом VII ГПК РФ, регулирующим производство, связанное с исполнением судебных постановлений и постановлений иных органов, с разделом VIII КАС РФ, регулирующим рассмотрение процессуальных вопросов, связанных с исполнением судебных актов по административным делам и разрешаемых судами общей юрисдикции.

В случае выбытия взыскателя или должника в исполнительном производстве, возбужденном на основании выданного судом исполнительного документа (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в правоотношениях), вопрос о правопреемстве подлежит разрешению судом (статья 44 ГПК РФ, статья 44 КАС РФ, статья 48 АПК РФ, пункт 1 части 2 статьи 52 Закона об исполнительном производстве)

В связи с тем, что нормами КоАП РФ не предусмотрено разрешение вопросов о правопреемстве в исполнительном производстве, то при разрешении настоящего заявления суд полагает необходимым руководствоваться положениями ГПК РФ.

Согласно статье 44 ГПК РФ в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны её правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

В соответствии со статьей 52 Федерального закона РФ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга и другое) судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица производит замену этой стороны исполнительного производства её правопреемником. Для правопреемника все действия, совершенные до его вступления в исполнительное производство, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для стороны исполнительного производства, которую правопреемник заменил.

По вопросу правопреемства в суд могут обратиться: судебный пристав-исполнитель, стороны исполнительного производства, лицо, считающее себя правопреемником выбывшей стороны исполнительного производства.

Судом установлено и из материалов дела следует, что вступившим в законную силу постановлением Соломбальского районного суда г. Архангельска от 04.12.2020 по делу № ФИО3 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.3.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

14.04.2021 судебным приставом-исполнителем ОСП по Соломбальскому округу г. Архангельска на основании постановления Соломбальского районного суда г. Архангельска от 04.12.2020 по делу № возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО3

Постановлением Правительства РФ от 15.10.2021 № 1756 внесены изменения в постановление Правительства Российской Федерации от 29.12.2007 № 995.

Согласно пункту 4 Постановления Правительства РФ от 29.12.2007 № 995 (в действующей на данный момент редакции с учетом изменений, внесенных постановлением Правительства РФ от 15.10.2021 № 1756) администрирование доходов федерального бюджета в случае вынесения федеральным судом судебного акта либо перечисления денежных средств ответчиком до вынесения федеральным судом судебного акта о взыскании денежных средств по иску (заявлению) прокурора, поданному в защиту интересов Российской Федерации и разрешенному в пользу Российской Федерации, осуществляется федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц.

Таким образом, взыскателем должно выступать Управление ФССП России по Архангельской области и НАО, являющееся территориальным органом федерального органа исполнительной власти – ФССП России.

На основании изложенного, заявление судебного пристава-исполнителя подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 44, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по Соломбальскому округу г.Архангельска УФССП России по Архангельской области и НАО ФИО7 об установлении правопреемства удовлетворить.

Заменить взыскателя в исполнительном производстве №-ИП от 14.04.2021, возбужденном на основании постановления Соломбальского районного суда г.Архангельска от 04.12.2020 по делу №, с Прокуратуры Архангельской области на Управление Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу.

На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Соломбальский районный суд г.Архангельска в течение 15 рабочих дней.

Судья                                                                                                             К.И. Жданова