Решение по делу № 5-416/2021 от 28.12.2021

УИД 31МS0015-01-2021-003132-54                                  Дело № 5-416/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

28 декабря 2021 год п. Вейделевка<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 1 Вейделевского района Белгородской области Лепетюх Г.Ю. (Белгородская область, п. Вейделевка, ул. Центральная, 45), рассмотрев в открытом судебном заседаниидело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении

Петрова <ФИО1>, <ДАТА> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по  адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

у с т а н о в и л:

26.12.2021 года в 16 часов 30 минут на улице <АДРЕС>, вблизи дома  <НОМЕР>, с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области Петров Н.В. в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ № 1090 от 23.10.1993 г., согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), управлял принадлежащим гр. <ФИО2> автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, в его действиях отсутствуют признаки уголовно-наказуемого деяния.

В судебном заседании Петров Н.В. виновным в совершении административного правонарушения себя признал. Пояснил, что 26.12.2021 г., после употребления спиртных напитков, он в вышеназванных времени и месте  управлял принадлежащим гр. <ФИО2> автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, был остановлен сотрудниками полиции. Запрет на управление автомобилем после потребления спиртных напитков понимал и осознавал противоправность своих действий.

Наличие события административного правонарушения и вина Петрова Н.В. в его совершении подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами.

Из протокола об административном правонарушении от 26.12.2021 года (л.д.3), следует, что  Петров Н.В. 26.12.2021 года в 16 часов 30 минут на улице <АДРЕС>, вблизи дома  <НОМЕР>, с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, управлял принадлежащим гр. <ФИО2> автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, в его действиях отсутствуют признаки уголовно-наказуемого деяния.

В рапорте инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО3>, возбудившего рассматриваемое дело, отражено, что основанием для его возбуждения послужило обстоятельство управления автомобилем Петровым Н.В. находящимся  в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, 26.12.2021 года в 16 часов 30 минут на улице <АДРЕС>, вблизи дома  <НОМЕР>, с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области (л.д.13).

26.12.2021 г. в 16 часов 35 минут Петров Н.В. отстранен от управления автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в связи с тем, что управлял им с признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, о чем составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством от 26.12.2021 г. (л.д.5).

Согласно Акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 26.12.2021 года (л.д.7), освидетельствование на состояние алкогольного опьянения Петрова Н.В., имевшего  признаки алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, было проведено уполномоченным должностным лицом, с использованием технического средства измерения «AЛКОТЕКТОР ЮПИТЕР», заводской номер прибора 001853, прошедшего 19.11.2021 г. в установленном законом порядке поверку, срок действия которой не истек,  обеспечивающим запись результатов исследования на бумажном носителе (л.д.6), которым установлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Петрова Н.В. в количестве 0,760 мг/л, что не превышает предельно допустимое значение - 0,16 мг/л, установленное примечанием к ст. 12.8 КоАП РФ. С данным результатом  Петров Н.В. был согласен.

Отстранение Петрова Н.В. от управления транспортным средством, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проведены с соблюдением положений ст. 27.12 КоАП РФ - с применением видеозаписи, процедура проведения обеспечительных мер не нарушена.

На приложенной к материалам дела видеозаписи регистратора патрульного автомобиля ДПС от 26.12.2021 г. (л.д.25) зафиксирован факт управления Петровым Н.В. транспортным средством, его отстранение от управления транспортным средством, разъяснение ему положений ст. 25.1 КоАП РФ, его освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, положительный результат освидетельствования, согласие Петрова Н.В. с результатом освидетельствования.

В связи с совершением Петровым Н.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.12.8 КоАП РФ, в порядке ст. 27.13 КоАП РФ, у него 26.12.2021 года задержано и помещено на специализированную стоянку транспортное средство - автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, о чем составлен протокол о задержании транспортного средства (л.д.9).

Согласно справке, выданной инспектором по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району 27.12.2021 года (л.д.22), водительское удостоверение <ОБЕЗЛИЧЕНО>, выданное <ДАТА> на имя Петрова Н.В., лишенного <ДАТА> права управления транспортными средствами, сдано 18.11.2013 года. Водительское удостоверение не возвращалось.

Из указанного выше следует, что срок действия выданного Петрову Н.В. водительского удостоверения <ОБЕЗЛИЧЕНО> истек <ДАТА> Указанные сведения Петров Н.В. подтвердил, указав, что иное водительское удостоверение ему не выдавалось.

 Согласно сведениям, предоставленным начальником инспекции гостехнадзора <АДРЕС> района (л.д.21), удостоверение тракториста-машиниста Петрову Н.В. не выдавалось. Указанныесведения свидетельствуют об отсутствии у Петрова Н.В. права на управление транспортными средствами.

Петров Н.В. не имеет судимости за совершение преступления, предусмотренного частями второй, четвертой или шестой статьи 264, ст. 264.1 УК РФ, не подвергнут административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д.18,24), что свидетельствует об отсутствии в его действиях уголовно-наказуемого деяния.

В связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного  ст. 20.21 КоАП РФ, и в целях обеспечения своевременного рассмотрения дела, Петров Н.В. 26.12.2021 г. в 17 часов 40 мин. был доставлен в ОМВД <АДРЕС> району и задержан 26.12.2021 года в 19 часа 50 минут, о чем в отношении него составлены протоколы о доставлении лица, совершившего административное правонарушение (л.д.10) и об административном задержании (л.д.11).

Оценив вышеуказанные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, судья приходит к выводу, что они согласуются между собой, относятся к событию правонарушения, составлены уполномоченными должностными лицами и в соответствии с требованиями действующего законодательства, в виду чего  являются относимыми, допустимыми и достаточными, подтверждающими наличие события и вину Петрова Н.В. в совершении вменяемого ему правонарушения.

 Действия Петрова Н.В. мировой судья квалифицирует по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ - как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Административное правонарушение совершено Петровым Н.В. умышленно. Он, зная, что не имеет права управления транспортными средствами и находится в состоянии алкогольного опьянения, понимая запрет на управление транспортными средствами, намеренно управлял транспортным средством, осознавая противоправный характер своих действий.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Петрова Н.В., в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, мировым судьёй признается повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения - он в течение года привлекался к административной ответственности  по главе 12 КоАП РФ (л.д.20).

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Петрова Н.В., в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, является признание им вины в совершении административного правонарушения.

По месту жительства Петров Н.В. характеризуется положительно (л.д.15,16).

С учетом наличия по делу обстоятельств, смягчающего и отягчающего  административную ответственность Петрова Н.В., его личности, характера совершенного правонарушения, имущественного положения, по делу имеются основания для назначения ему наказания в минимальном размере, установленном санкцией ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

К категории лиц, к которым в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ наказание в виде административного ареста не может быть назначено, Петров Н.В. не относится.

В соответствии с положениями ч. 11 ст. 27.13 КоАП РФ на Петров Н.В. подлежит возложению обязанность по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства.

Руководствуясь  ст.29.9, ст. 29.10, КоАП РФ,

П о с т а н о в и л:

Признать Петрова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса об административных правонарушениях РФ, и назначить ему административное наказание по этой статье в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок наказания Петрову <ФИО1> исчислять с момента вынесения настоящего постановления - с 17 часов 40 минут 26 декабря 2021 года.

Обязанность по препровождению Петрова Н.В. к месту отбывания наказания возложить на ОМВД России по Вейделевскому району Белгородской области.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Возложить на Петров Н.В. обязанность по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства.

Постановление может быть обжаловано в Вейделевский районный суд Белгородской области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 1 Вейделевского района либо непосредственно в Вейделевский районный суд Белгородской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

       Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано.

Мировой судья                                                                              Г.Ю. Лепетюх