Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-637/2023 от 12.09.2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Миасс Челябинской области 12 сентября 2023 года

Судья Миасского городского суда Челябинской области Лыжина В.И.,

при секретаре Матвеевой Н.А.,

с участием помощника прокурора г. Миасса Воронина С.А.,

представителя УИИ ФИО5,

осужденного Самойлова А.П.,

защитника адвоката Дубиковой О.А.,

рассмотрев представление начальника филиала по Миасскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по Челябинской области о заключении под стражу до решения вопроса, предусмотренного п. 2.1 ст. 397 УПК РФ, Самойлова А.П., ...

УСТАНОВИЛ:

22 июня 2022 года мировым судьей судебного участка № 1 г. Миасса Челябинской области Самойлов А.П. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности с преступлениями по приговору Миасского городского суда Челябинской области от 16 декабря 2021 года окончательно к 2 годам 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, замененного постановлением Кыштымского городского суда Челябинской области от 28 июля 2023 года в неотбытой части более мягким видом наказания в виде принудительных работ на срок 11 месяцев 17 дней с удержанием 20% из заработной платы в доход государства, перечисляемых на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы, с направлением для отбывания наказания в виде принудительных работ в исправительный центр, определяемый учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы в соответствии с предписанием, выданным учреждением, исполняющим наказание.

Начальник филиала по Миасскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по Челябинской области обратился в суд с представлением о заключении осужденного Самойлова А.П. под стражу на срок до 30 суток до рассмотрения вопроса о замене принудительных работ лишением свободы, поскольку последний уклонился от отбывания наказания, не возвратившись в исправительный центр по истечении разрешенного срока выезда, скрылся от сотрудников исправительного центра, в связи с чем 25.08.2023 года был объявлен в розыск, обнаружен розыском 09.09.2023 года сотрудниками полиции.

Представитель УИИ доводы представления поддержал по основаниям в нем изложенным.

Прокурор считает представление подлежащим удовлетворению.

Осужденный, поддержанный защитником, не оспаривая обстоятельства, указанные в представлении, возражают против удовлетворения представления.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, суд пришел к следующим выводам.

Согласно п. 18 ст. 397 УПК РФ, суд в порядке исполнения приговора рассматривает вопрос о заключении под стражу осужденного, скрывшегося в целях уклонения от отбывания наказания, в том числе в виде исправительных работ, до рассмотрения вопроса о замене наказания при злостном уклонении от его отбывания, на срок не более 30 суток.

В силу ч. 1 ст. 53.1 УК РФ, принудительные работы применяются как альтернатива лишению свободы в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части настоящего Кодекса, за совершение преступления небольшой или средней тяжести либо за совершение тяжкого преступления впервые.

На основании ч. 6 ст. 53.1 УК РФ, в случае уклонения осужденного от отбывания принудительных работ либо признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.

Согласно