РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Ишим 12 марта 2024 года
Ишимский районный суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Алексеевой Т.В.,
с участием:
истца ФИО1, его представителя Тупикова А.В.,
при секретаре Пужининой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-100/2024 по иску ФИО1 (паспорт №) к ФИО3, ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что является наследником супруги ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти открылось наследство в виде доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Указанная квартира принадлежала супруге на основании договора на передачу и продажу квартиры в собственность граждан от 28.10.1993. Наследниками первой очереди также являются ответчики - дети от первого брака супруги. Для принятия наследства истец обратился к нотариусу, но в связи с тем, что прошел большой срок с момента смерти наследодателя, нотариус рекомендовал истцу обратится в суд.
В судебном заседаним истец ФИО1, его представитель ФИО6 исковые требования поддержали в полном объеме по доводам, указанным в исковом заявлении.
Ответчики ФИО3, ФИО2, представитель третьего лица Администрации Ишимского района Тюменской области при надлежащем извещении не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, возражений против удовлетворения исковых требований не представили.
До судебного заседания от ответчиков ФИО3 и ФИО2 в суд поступили заявления о признании исковых требований в полном объеме. Заявления ответчиков приобщены к материалам дела, о чем сделана отметка в протоколе судебного заседания. Из содержания заявлений усматривается, что последствия признания иска, предусмотренные частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчикам понятны.
Изучив исковое заявление, заявления ответчиков о признании иска и исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.
В силу части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Ответчики ФИО3 и ФИО2, признав исковые требования истца, правомерно воспользовались своим правом, предусмотренным частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Распорядительное действие ответчиков ясно выражено в письменном заявлении, оснований сомневаться в осознании их волеизъявления у суда не имеется.
Суд принимает признание иска ответчиков ФИО3, ФИО8, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиками иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиками в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 (паспорт № к ФИО3, ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.
Признать за ФИО1 право собственности на квартиру, общей площадью 73,7 кв.м., жилой площадью 46,6 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером 72:10:1801002:349.
Решение может быть обжаловано в Тюменском областном суде через Ишимский районный суд Тюменской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение изготовлено в совещательной комнате.
Мотивированное решение изготовлено 29.03.2024.
Председательствующий судья подпись Т.В. Алексеева
Копия верна:
Судья Т.В. Алексеева