Дело № 5-1567/2016ПОСТАНОВЛЕНИЕ
09 декабря 2016 года город Саратов<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 9 Ленинского района г. Саратова Афанасьева Н.А., при секретаре Талевниной О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, возбужденное по признакам ст. 20.21 Кодекса РФ об административном правонарушении, в отношении Орлова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 6 кв. 1,
установил:
Орлов Т.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, а именно находился в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. 08.12.2016 года в 20 час. 40 мин. возле дома <НОМЕР> г. <АДРЕС> Орлов Т.С., находился в состоянии алкогольного опьянения, своим видом и поведением оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. При этом координация движения у него была нарушена, речь невнятная, шел резкий запах алкоголя. Орлов Т.С. в судебном заседании вину в административном правонарушении признал в полном объеме, просил назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи. В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ оценка доказательств, производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Согласно положениям ст. 20.21 КоАП РФ появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Оценив по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании доказательств все обстоятельства дела в совокупности, мировой судья приходит к мнению о правильной квалификации правонарушения, вмененного по ст. 20.21 КоАП РФ. Вина Орлова Т.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, кроме признания им своей вины, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, аименно: протоколом об административном правонарушении АМ <НОМЕР> от <ДАТА3>, протоколом административного задержания от <ДАТА4> г.; результатом медицинского освидетельствования от <ДАТА4> г., из которых следует, что в 21 час. 10 мин. алкоголь в выдохе исследуемого Орлова Т.С. составляет 0,777 мг/л., данными об административных правонарушениях, рапортом. Из представленных материалов следует, что оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении не имеется, все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, с учетом диспозиции ст. 20.21 КоАП РФ установлены и подтверждены вышеприведенными доказательствами. На основании изложенного, мировой судья считает вину Орлова Т.С. в совершении административного правонарушения установленной в полном объеме. В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного Орловым Т.С. административного правонарушения, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, к которым суд относит признание последним своей вины, и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, в связи с чем, приходит к выводу о назначении наказания в виде ареста. Обстоятельств исключающих возможность применения наказания в виде административного ареста судом не установлено. Согласно ст. 3.9 КоАП РФ, срок административного задержания включается в срок административного ареста. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29-10 - 29.11 КоАП РФ, суд,
постановил:
Орлова <ФИО1>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 4 (четверо) суток. Срок отбытия наказания исчислять с 20 часов 40 минут 08.12.2016 года. Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Саратова через мирового судью судебного участка № 9 Ленинского района г. Саратова, в течение 10 суток содня вручения или получения копии.
Мировой судья