Решение от 28.04.2021 по делу № 1-14/2021 от 09.02.2021

дело № 1-14/2021 П Р И Г О В О Р именем Российской Федерации 28 апреля 2021 г. г. Калининград Мировой судья пятого судебного участка Ленинградского судебного района г. Калининграда Вишнивецкая Т.А. с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ленинградского района г. Калининграда Блинцовой подсудимого Назарымбетова С.Д., защитников подсудимого адвоката Юнусова А.Г.,действующего на основании ордера <НОМЕР> от <ДАТА2>

потерпевшего Соколова Ю.В., представителя потерпевшего Положевец В.В. при секретаре Асланян К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении НАЗАРЫМБЕТОВА СЕРГЕЯ ДАУЛЕТБАЕВИЧА,<ОБЕЗЛИЧЕНО>,

            обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119 (2 эпизода) УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Назарымбетов С.Д. 07.09.2020  в период времени с 15 часов 00 минут до 16 часов 15 минут находился на придомовой территории <АДРЕС>, где на почве личных неприязненных отношений,  между ним и  соседом Соколовым Ю.В. произошел конфликт, в ходе которого у Назарымбетова С.Д., возник преступный умысел, направленный на совершение угрозы убийством в отношении Соколова Ю.В. Реализуя преступный умысел, Назарымбетов С.Д., действуя умышленно, с целью оказания психологического воздействия на Соколова Ю.В. удерживая в правой руке черенок деревянный длиной 119 см. нанес один удар в груд Соколову Ю.В. и высказал в его адрес угрозы убийством: «Убью! Голову расколю! Закопаю..!», который последний воспринял, как осуществимые для себя, так как у него имелись реальные основания опасаться осуществления данных угроз.

Кроме того, 07.09.2020 года в период с 18 часов 00 минут до 18 часов 10 минут находился на придомовой территории <АДРЕС>, где на почве личных неприязненных отношений,  между ним и  соседом Соколовым Ю.В. произошел конфликт, в ходе которого у Назарымбетова С.Д., возник преступный умысел, направленный на совершение угрозы убийством в отношении Соколова Ю.В. Реализуя преступный умысел, Назарымбетов С.Д., действуя умышленно, с целью оказания психологического воздействия на Соколова Ю.В. удерживая в правой руке садовую штыковую лопату, направив лезвие лопаты в сторону Соколова Ю.В., находящегося в непосредственной близости от него и, испытывая к Соколову Ю.В. неприязненное отношение, с целью оказания психологического воздействия, высказал в его адрес угрозы убийством: «Убью! Голову отрублю!..», который последний воспринял, как осуществимые для себя, так как у него имелись реальные основания опасаться осуществления данных угроз.

Подсудимым Назарымбетовым С.А. заявлено ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, то есть о применении особого порядка принятия судебного решения, предусмотренного главой 40 УПК РФ. При этом подсудимый согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, пояснив, что он осознает последствия постановления в отношении него приговора без судебного разбирательства, и что данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Судом подсудимому разъяснен характер и последствия заявленного им ходатайства. Защитник - адвокат Юнусов А.Г. в судебном заседании поддержал ходатайство подсудимого Назарымбетова С.Д. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и пояснил, что данное ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после предварительной консультации с ним, характер и последствия заявленного ходатайства он осознает. Государственный обвинитель Блинцова Т.В. в судебном заседании заявила, что не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Потерпевший Соколов Ю.В. в судебном заседании заявил, что не возражал о проведение судебного заседания в отношении Назарымбетова С.Д. в особом порядке. Меру наказание просил назначить в виде лишения свободы. При таких обстоятельствах, а именно то, что подсудимый Назарымбетов С.Д. с обвинением согласен, данное обвинение ему понятно, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства он поддерживает, данное ходатайство им было заявлено добровольно, после проведения консультации со своим защитником и в присутствии своего защитника, характер и последствия заявленного ходатайства, а также то, что приговор, постановленный без проведения судебного разбирательства, не может быть обжалован в апелляционном и кассационном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ, подсудимый Назарымбетов С.Д. осознает, суд считает возможным постановить приговор в отношении него без проведения судебного разбирательства. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовномуделу.

Судом действия подсудимого Назарымбетова С.Д.   по двум эпизодам квалифицируются по ч.1  ст. 119  УК РФ - как   угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимого Назарымбетова С.Д.,  влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Назарымбетов С.Д. на учетах  в наркологическом и психиатрическом диспансерах  не состоит.

При определении размера наказания суд учитывает положения ст.  62 ч. 5  УК РФ.

            К обстоятельствами, смягчающим наказание подсудимого  в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд  относит признание вины, раскаяние в содеянном, удовлетворительную характеристику от участкового инспектора.    

             Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст. 63 УК РФ,  судом не установлено.

   С учетом обстоятельств смягчающих наказание и отсутствием обстоятельств отягчающих наказание суд   полагает возможным назначить подсудимому наказание в виде обязательных работ.

Моральный вред потерпевшим не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299,302-304,307-310,314-316 УПК РФ, суд

                                                            П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 119 ░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 180 (░░░ ░░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 200 (░░░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ (112 ░░.) ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (119 ░░.), ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░