Решение по делу № 5-106/2023 от 18.04.2023

УИД 31MS0079-01-2023-000744-75                                                     Дело № 5-106/2023/2

Постановление

г. Строитель 18 апреля 2023 года

Мировой судья судебного участка № 2 Яковлевского района Белгородской области Громова Т.В. (г. Строитель, пер. Октябрьский д.1),

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Долгополова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном  ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  в отношении

Долгополова Владимира Анатольевича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

10.04.2023 года в 08 часов 00 минут в районе дома <НОМЕР> городского округа Белгородской области, водитель Долгополов В.А. управлял транспортным средством - автомобилем Ауди 80 государственный регистрационный знак <НОМЕР> и в нарушение п.2.7 ПДД РФ, находился в состоянии опьянения, при этом его действия не содержат признаки уголовно наказуемого деяния.

При рассмотрении дела Долгополов В.А. вину в совершении правонарушения признал полностью. Пояснил, что 09.04.2023 года в вечернее время выпил спиртное, а утром 10.04.2023 года управлял автомобилем с остаточными признаками опьянения. При управлении транспортным средством был остановлен сотрудниками ДПС, которые предложили ему пройти освидетельствование на месте. Он прошел освидетельствование, согласился с  его результатами. С нарушением согласен, в содеянном раскаялся.

Вина Долгополова В.А. в инкриминируемом ему правонарушении  подтверждается протоколом об административном правонарушении, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, распечаткой показаний прибора, видеозаписью.

В протоколе об административном правонарушении от 10.04.2023 года указаны дата, время, место и обстоятельства совершения административного правонарушения. Замечаний к протоколу Долгополов В.А. не имел, в своих письменных объяснениях в протоколе указал, что с нарушение согласен  - л.д. 1.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством от 10.04.2023 года, основанием отстранения Долгополова В.А. послужило наличие признаков опьянения (запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица)  - л.д. 2.

Отстранение подтверждает, что Долгополов В.А. управлял  транспортным средством и являлся водителем, то есть субъектом правонарушения.

Долгополов В.А. при рассмотрении дела подтвердил факт управления им автомобилем.

Наличие признаков опьянения у Долгополова В.А. (запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица) явилось для инспектора ДПС основанием для освидетельствования водителя на состояние алкогольного опьянения в соответствии с п.п.2,3 Постановления Правительства РФ от 26.06.2008 года №475 «Об утверждении правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством».

По акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 10.04.2023 года, проведенного сотрудником с применением технического средства измерения Алкотектор «Юпитер-К» заводской номер <НОМЕР>, Долгополову В.А. установлено состояние алкогольного опьянения - л.д.4. Результат освидетельствования подтвержден чеком технического средства измерения - содержание абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 0,261 мг/л - л.д. 3. С результатом освидетельствования Долгополов В.А. согласился, о чем собственноручно указал в акте.

Из копии свидетельства о поверке № С-БД/12-07-2022/170640186 следует, что техническое средство измерения Алкотектор «Юпитер-К» заводской номер <НОМЕР> на основании результатов периодической поверки признано пригодным к применению, срок поверки действителен до 11.07.2023 года (л.д. 11).

Рапортом ИДПС подтверждаются обстоятельства выявления административного правонарушения и составления в отношении Долгополова В.А. административного материала (л.д. 10).

Производство по делу об административном правонарушении проведено уполномоченным органом, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела соответствуют требованиям административного законодательства.

Собранные по делу доказательства судья признает относимыми и допустимыми, подтверждающими в совокупности вину Долгополова В.А. в совершении административного правонарушения. Доказательства получены в полном соответствии с требованиями административного законодательства.

При производстве по делу Долгополову В.А. разъяснялись процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, право на защиту - л.д. 1, 6.

Транспортное средство было задержано и помещено на специализированную стоянку - л.д.5.

В силу ч.6 ст.25.7 КоАП РФ инспектором ДПС была применена видеозапись для фиксации совершения процессуальных действий, о чем сделана запись в соответствующих протоколах, акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Согласно просмотренному в судебном заседании диску с видеозаписью,  нарушений при производстве процессуальных действий не установлено. При просмотре записи в судебном заседании установлено, что сотрудник ГИБДД разъяснял Долгополову В.А. его права, Долгополов В.А. прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, согласился с его результатами, о чем собственноручно выполнил запись в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

При просмотре записи в судебном заседании Долгополов В.А. подтвердил правильность видеозаписи.

Долгополов В.А. не является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, либо имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного частями 2, 4, 6 статьи 264 или статьей 264.1 УК РФ, либо сведения об отказе в возбуждении соответствующего уголовного дела (л.д.  8, 9).

Оценив представленные доказательства в совокупности, судья квалифицирует действия Долгополова В.А. по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В силу п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993г. №1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Административное правонарушение совершено Долгополовым В.А. с прямым умыслом. Он осознавал противоправный характер своих действий, в виде управления транспортным средством в состоянии опьянения, предвидел их вредные последствия и желал их наступления.

При назначении административного наказания  судья учитывает характер совершенного административного правонарушения - существенно нарушающего охраняемые общественные правоотношения в области дорожного движения, независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести. Мировой судья принимает во внимание личность виновного - отрицательные характеристики в деле отсутствуют, его имущественное положение - работает, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Объектом совершенного административного правонарушения является  безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье граждан.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Долгополова В.А., судья признает раскаяние в содеянном, полное  признание  вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения (л.д. 7).

Транспортное средство, которым управлял Долгополов В.А., принадлежит ему лично, что следует из карточки учета транспортного средства (л.д. 14).

При определении размера наказания судья учитывает, что Долгополов В.А. совершил правонарушение, представляющее повышенную степень общественной опасности, так как создает угрозу другим участникам дорожного движения, их жизни и здоровью, что исключает назначение ему наказания в минимальных пределах санкции ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. Вместе с тем мировой судья принимает во внимание личность Долгополова В.А., наличие смягчающих ответственность обстоятельств, его нуждаемость в транспортном средстве, что дает основания для назначения Долгополову В.А. наказания в пределах, ближе к минимальным, установленным санкцией ч.1 ст.12.8 КоАП.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

Постановил:

Признать Долгополова Владимира Анатольевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему по этой статье наказание в виде административного штрафа в размере  30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами (удостоверение <НОМЕР>, выдано <ДАТА9>) на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.

Обязать Долгополова Владимира Анатольевича произвести оплату суммы штрафа на следующие реквизиты:   УИН 18810431235210001450

Получатель платежа: УФК по Белгородской области (ОМВД РФ по Яковлевскому ГО), ИНН: 3121000071, КПП: 312101001,

Банк получателя: Отделение Белгород г.Белгород//УФК по Белгородской области г.Белгород, Расчетный счет: 40102810745370000018,

Казначейский счет: 03100643000000012600
БИК: 011403102,   КБК: 188 116 011 23010001140, ОКТМО: 14755000 

в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Документ об оплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить  мировому судье, вынесшему постановление.

При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

Разъяснить Долгополову В.А., что при неуплате административного штрафа в установленный законом срок, наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление в части лишения права управления транспортными средствами направить для исполнения в ОГИБДД ОМВД России по Яковлевскому городскому округу Белгородской области.

Долгополову В.А. разъясняется, что в силу п.1.1 ч.1 ст.32.7 КоАП РФ лицо, лишенное специального права (права управления транспортными средствами), обязано в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления,  сдать водительское удостоверение в ОГИБДД ОМВД России по Яковлевскому городскому округу Белгородской области, а в случае его утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Согласно ч.2 ст.32.7 КоАП РФ, в  случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы в Яковлевский районный суд Белгородской области через  мирового судью, вынесшего постановление.

Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если оно не было обжаловано.

Мировой судья                                                                                            Т.В. Громова