Материал № 4/1-96/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Каменск-Уральский
Свердловская область 19 июня 2023 года
Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области в составе: председательствующего Сержантова А.А.,
с участием помощника прокурора г. Каменска-Уральского Свердловской области Павлова Д.В.,
представителя администрации ФКУ ИК-47 ГУФСИН России по Свердловской области Носа А.В.,
осужденного Решетникова В.А., адвоката Файзуллина А.М.,
при секретаре судебного заседания Безбородовой А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании (с использованием видео-конференц-связи) ходатайство осужденного Решетникова В.А., (дата) года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,
УСТАНОВИЛ:
Решетников В.А. осужден приговором Слободо-Туринского районного суда Свердловской области от 19 января 2021 года за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ) к наказанию в виде лишения свободы сроком 2 года. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, с назначенным наказанием частично сложено наказание по приговору Качканарского городского суда Свердловской области от 23.10.2020 года, которым Решетников В.А. осужден за совершение преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (с учетом апелляционного определения Свердловского областного суда от 24.12.2020 года) к наказанию в виде 3 лет 5 месяцев лишения свободы, общий срок лишения свободы 4 года 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
По состоянию на 19 июня 2023 года отбыто 02 года 09 месяцев 05 дней лишения свободы.
Неотбытая часть наказания составляет 01 год 05 месяцев 25 дней лишения свободы.
Осужденный Решетников В.А. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, в котором указал, что им отбыт срок, необходимый для решения вопроса об условно-досрочном освобождении, вину в совершении преступления признал полностью, взысканий не имеет, имеет поощрения.
В судебном заседании осужденный Решетников В.А. и защищающий его интересы адвокат Файзуллин А.М. поддержали заявленное ходатайство, осужденный дополнительно указал, что имеет постоянное место жительства. В случае освобождения намерен вести законопослушный образ жизни, трудоустроиться.
Представитель администрации ФКУ ИК-47 ГУФСИН России по Свердловской области Нос А.В. поддержал ходатайство об условно-досрочном освобождении.
Прокурор возражал против удовлетворения ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении, указав на отсутствие оснований, предусмотренных ст. 79 УК РФ.
Изучив представленные материалы, выслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам:
В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ, целью уголовного наказания является восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений.
Согласно ч. 1 ст. 79 УК РФ лицо подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда. При этом условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным предусмотренного ч. 3 ст. 79 УК РФ срока наказания.
В соответствии с ч.4.1 ст. 79 УК РФ при решении вопроса об условно-досрочном освобождении осужденного от дальнейшего отбывания наказания суд проверяет все данные, характеризующие его личность за весь срок отбывания наказания, и с учетом этого выносит свое решение.
Согласно ст.175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации (далее УИК РФ) оценку должны получить сведения о том, что в период отбывания наказания осужденный возместил причиненный ущерб, или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, раскаялся в совершенном деянии, а также иные данные, свидетельствующие об исправлении осужденного, к числу которых относятся поведение осужденного в период всего срока отбывания наказания, его готовность к адаптации в обществе, наличие у него места проживания и возможности трудоустройства. При этом, судом учитывается мнение администрации исправительного учреждения, прокурора и потерпевшего.
Решетников В.А. осужден, в том числе, за совершение тяжкого преступления, отбыл более 1/2 части назначенного судом срока наказания, то есть срок, предусмотренный п. «б» ч. 3 ст. 79 УК РФ.
Из представленных материалов и пояснений участников процесса следует, что осужденный в период отбывания наказания трудоустроен разнорабочим на участке колонии-поселения. За хорошее поведение и добросовестное отношение к труду имеет 9 поощрений от администрации исправительного учреждения, последнее из которых – разрешение на проведение за пределами колонии выходных и праздничных дней. Вину в совершении преступлений признал полностью, в содеянном раскаялся, исковых обязательств не имеет. Социальные связи не утратил, имеет постоянное место жительства и гарантии работодателя о трудоустройстве, о чем в деле имеются соответствующие справки.
Совокупность указанных обстоятельств, отбытие установленной законом части срока наказания, положительное поведение на протяжении части отбытого срока наказания, признание вины, наличие места проживания, с учетом психологической характеристики, позволяет суду сделать вывод о достижении целей наказания при меньшем отбытом сроке и возможности условно-досрочного освобождения. За период отбывания наказания на участке колонии-поселения осужденным занята стойкая положительная линия поведения, заработано поощрение, приняты меры по погашению ущерба, причиненного преступлениями.
Таким образом, соблюдены все условия, предусмотренные ст. 79 УК РФ, оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, ст. ст. 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Ходатайство осужденного Решетникова В.А., об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, удовлетворить.
Освободить осужденного Решетникова В.А., (дата) года рождения, от отбывания наказания, назначенного приговором Слободо-Туринского районного суда Свердловской области от 19 января 2021 года, условно-досрочно на срок 1 (один) год 5 (пять) месяцев 25 (двадцать пять) дней.
В соответствии с ч. 2 ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации возложить на осужденного обязанности, которые должны им исполняться в течение оставшейся неотбытой части наказания, а именно: в течение одного месяца после освобождения зарегистрироваться по избранному месту проживания, трудоустроиться, работать, не изменять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль над поведением осужденного, один раз в месяц проходить регистрацию в вышеуказанном органе, в дни, определяемые им, не употреблять спиртные напитки и наркотические вещества.
Разъяснить осужденному, что в соответствии с ч. 7 ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, если в течение оставшейся не отбытой части наказания осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, осуществляющих контроль за условно-осужденным, может принять решение об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания. В случае совершения осужденным преступления по неосторожности или умышленного преступления небольшой и средней тяжести вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом. Если осужденный совершил тяжкое или особо тяжкое преступление, суд отменяет условно-досрочное освобождение и назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Освободить Решетникова В.А. от оплаты процессуальных издержек, связанных с вознаграждением адвоката, участвовавшего по назначению суда, на основании ч. 4 ст. 132 УПК РФ.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы, представления через Синарский районный суд г. Каменска-Уральского. В течение шести месяцев со дня вступления постановления в законную силу непосредственно в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции могут быть поданы кассационные жалобы, представление, подлежащие рассмотрению в порядке, предусмотренном статьями 401.10 - 401.12 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья: подпись. А.А. Сержантов