Решение по делу № 5-382/2011 от 30.06.2011

                                                                                                               Дело № 5-382/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

  30.06.2011г.

   Судебный участок «Западный» г. Инты РК, ул. Полярная, 13,

Мировой судья Латышев И.Б., рассмотрев в г. Инте поступившее на М», дело об административном правонарушении, предусмотренного ст. 19.5. ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

   15.06.2011г. в 11 час. 30 минут государственным инспектором г. Инта по п. н. Д. в ходе проведения внеплановой выездной проверки исполнения предписания по устранению требований пожарной безопасности отдела Н г. Инты № --- от --- года по адресу г. Инта, ул. ---, установлено, что юридическое лицо М адрес г. Инта, --- не исполнило в установленный срок до ----года пункты предписания № 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13,14,15,16.

   В частности здание общежития не оборудовано автоматической установкой пожарной сигнализации (АУПС). Здание общежития не оборудовано системой оповещения и управления людей при пожаре (СОУЭ). Отсутствуют (не разработаны в соответствии с ГОСТ Р 12.2.143-2009) и не вывешены на видных местах план эвакуации людей в случае пожара. ППБ 01-03 п. 3, п. 16; ГОСТ Р 12.2.143-2009 «Системы стандартов безопасности труда. Системы люминесцентные эвакуационные. Требования и методы контроля» п. 6.2. На окнах подвала и первого этажа здания общежития допускается установка глухих металлических решеток. Отсутствуют первичные средства пожаротушения (огнетушители). Не произведено испытание пожарных кранов на водоотдачу с составлением акта. Пожарные шкафы не обеспечены рукавами и стволами. Конструкции пожарных шкафов (ПШ) выполнены не в соответствии с НПБ 151-2000 ППБЮ 01-03 п. 3, п. 10; НПБ 151-2000. Соединение электропроводов выполнено не при помощи пайки, опрессовки, винтовых или спецзажимов. Электросветильники не оборудованы колпаками (рассеивателями), предусмотренными конструкцией светильников. Распределительные коробки не закрыты крышками из негорючего материала. Не произведены замеры сопротивления изоляции токоведущих частей силового и осветительного оборудования. Руководители и работники, ответственные за обеспечением пожарной безопасности не обучены пожарному техническому минимуму в соответствии с требованиями НПБ № 645 ППБ 01-03 п. 3, п. 10; приказ МЧС РФ от 12.12.2007 года № 645; НПБ «Обучение мерам пожарной безопасности работников организаций» п. 36, п. 37. Не произведены эксплуатационные испытания наружных пожарных лестниц. На дверях чердачного помещения отсутствует информация о месте хранения ключа. Здание не обеспечено индивидуальными спасательными устройствами (комплектом спасательного снаряжения или лестницей навесной спасательной) из расчета одно устройство на каждые 30 человек

    Таким образом, М. совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.5. ч.1 КоАП РФ, а именно, невыполнение в установленный срок законного предписания должностного лица, осуществляющего государственный контроль, об устранении нарушений законодательства.

   Представитель М. в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, что подтверждается распиской.

   Вина подтверждается предписанием № ---, распоряжением, уведомлением, извещением.

   Суд, исследовав и оценив в совокупности письменные материалы дела, считает вину М в административном правонарушении установленной.

   Предписание в установленный срок не выполнено.

   Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность не имеется.

   При назначении наказания, суд руководствуется требованиями ст. 4.1. КоАП РФ и учитывает имущественное и финансовое положение юридического лица, характер совершенного административного правонарушения.

   Руководствуясь ст.29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

   М признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 10000 рублей.

    Административный штраф взыскивать на счёт.

    Штраф подлежит уплате не позднее 30 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

   Правонарушителю разъяснить последствия неуплаты штрафа, предусмотренные ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.

   Неуплата административного штрафа в указанный срок, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

    Постановление может быть обжаловано в Интинский городской суд в течение 10 суток через мирового судью Западного судебного участка.

Мировой судья                                                                                                  И.Б. Латышев               

5-382/2011

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Администрация МОГО "Инта"
Суд
Западный судебный участок г. Инты Республики Коми
Судья
Тимофеев Юрий Алексеевич
Статьи

ст. 19.5 ч. 1

Дело на странице суда
zapadny.komi.msudrf.ru
17.06.2011Подготовка к рассмотрению
30.06.2011Рассмотрение дела
30.06.2011Административное наказание
Обращение к исполнению
23.08.2011Окончание производства
Сдача в архив
30.06.2011
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее