Дело 2-2459/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Норильск Красноярского края 15 октября 2021 года
Норильский городской суд Красноярского края
в составе председательствующего судьи Саньковой Т.Н.,
при секретаре судебного заседания Бикетовой Ю.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Пугачеву С.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ПАО Сбербанк обратился с иском к ответчику Пугачеву С.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, мотивируя тем, что 01.12.2018 между ПАО Сбербанк и К.И.В. заключен кредитный договор №, согласно которому последней предоставлен кредит в размере 500000 руб. на срок 24 месяца. ДД.ММ.ГГГГ К.И.В. умерла. Наследником заемщика является ответчик Пугачев С.Е.. Задолженность по кредитному договору составляет 76518,23 руб. Истец ПАО Сбербанк просит взыскать с ответчика Пугачева С.Е. сумму задолженности в размере 76518,23 руб., государственную пошлину в размере 8495,55 руб.
В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк Битарова Е.В. не явилась, при подаче иска просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик Пугачев С.Е. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен своевременно, о причинах неявки суд не уведомил.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Исходя из положений п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Судом установлено, что наследником умершей К.И.В. является ее супруг Пугачев С.Е., проживающий по адресу: <адрес>
Согласно сведениям ГУ МВД России по Красноярскому краю Пугачев С.Е. состоит на регистрационном учете по адресу: <адрес>. с 25.12.2020. Данный адрес указывает Пугачев С.Е. в обращении в суд.
При указанных обстоятельствах, дело подсудно не Норильскому городскому суду Красноярского края, а Новгородскому районному суду Новгородской области - по месту жительства ответчика. Следовательно, гражданское дело принято Норильским городским судом к производству с нарушением подсудности, что является основанием для направления дела по подсудности в Новгородский районный суд Новгородской области.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 28, 33 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Передать гражданское дело № 2-2459/2021 по иску ПАО Сбербанк к Пугачеву С.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования по подсудности в Новгородский районный суд Новгородской области (173002, г. Великий Новгород, ул. Октябрьская, д. 15).
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Т.Н. Санькова