Дело № 1-19/2017
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
13 марта 2017 года г. Сыктывкар
Мировой судья Катаевского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми Коробова К.И
с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора г. Сыктывкара Потолицыной Е.Н.,
подсудимого Пигулина<ФИО>.,
защитника - адвоката Митюшева В.Г., представившего удостоверение № 405 от 17 апреля 2006 года, ордер № 33 от 09 марта 2017 года,
при секретаре судебного заседания Филипповой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Пигулина<ФИО>, <ДАТА4>
в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 Уголовного кодекса РФ,
у с т а н о в и л:
Пигулин <ФИО> совершил публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением при следующих обстоятельствах.
В период времени с 18 часов 00 минут 27 ноября 2016 года до 06 часов 00 минут 28 ноября 2016 года согласно постовой ведомости расстановки патрульно-постовых нарядов на 27 ноября 2016 года инспектор (патрульно-постовой службы полиции) мобильного взвода роты ОБППСП УМВД России по г. Сыктывкару <ФИО4>, назначенный на должность приказом № 652 по личному составу от 01 декабря 2014 года начальника УМВД России по г. Сыктывкару, совместно с полицейским-водителем мобильного взвода роты ОБППСП УМВД России по г. Сыктывкару <ФИО5>, назначенным на должность приказом № 698 по личному составу от 30 сентября 2016 года и.о. начальника УМВД России по г. Сыктывкару, являющиеся представителями власти, будучи одетыми в присвоенную форму одежды сотрудника полиции установленного образца со знаками различия, находились при исполнении своих должностных обязанностей.
<ФИО5> и <ФИО4> в соответствии с пп. 1, 2, 4, 5, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» обязаны: - принимать и регистрировать (в том числе в электронной форме) заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях; - прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности; - выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; - обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; - пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
<ФИО5> и <ФИО4> согласно пп. 1, 6, 13 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» вправе: - требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; - патрулировать населенные пункты и общественные места; - доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции.
27 ноября 2016 года в 21 час 05 минут Пигулин <ФИО> на основании п.14 ч.1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» был доставлен сотрудниками полиции <ФИО6> и <ФИО5> в кабинет медицинского освидетельствования на состояние опьянения ГБУЗ РК «Коми республиканский наркологический диспансер», расположенный по адресу: Республика Коми, г. Сыктывкар, ул. Катаева, д. 3, для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
27 ноября 2016 года в период времени с 21 часа 05 минут до 21 часа 25 минут Пигулин <ФИО> находясь в помещении кабинета медицинского освидетельствования на состояние опьянения ГБУЗ РК «Коми республиканский наркологический диспансер», расположенного по адресу: Республика Коми, г. Сыктывкар, ул. Катаева, д. 3, при проведении его медицинского освидетельствования, будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, осознавая, что перед ним находится сотрудник полиции <ФИО4> в форменном обмундировании, при исполнении своих должностных обязанностей, который является представителем власти, публично, в присутствии посторонних лиц <ФИО7> и <ФИО8>, неоднократно, словесно, в неприличной форме, унижая человеческое достоинство, в связи с исполнением <ФИО6> своих должностных обязанностей высказал в адрес лично <ФИО6> нецензурные оскорбительные слова, отрицательно характеризующие личность последнего как сотрудника полиции, так и человека, чем унизил его честь и достоинство.
Подсудимый Пигулин <ФИО> при выполнении требований ст. 217 Уголовно-процессуального кодекса РФ с участием защитника заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, на что было получено согласие государственного обвинителя, защитника, потерпевшего.
При рассмотрении дела в особом порядке судебного производства Пигулин <ФИО> ходатайство поддержал. Мировым судьей установлено, что оно заявлено им добровольно, после проведения консультаций с защитником.
После разъяснения правовых последствий удовлетворения заявленного ходатайства подсудимый пояснил, что осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и настаивает на своем ходатайстве.
Государственный обвинитель поддержал обвинение в отношении Пигулина<ФИО>. по ст. 319 Уголовного кодекса РФ.
Мировой судья, придя к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Пигулин <ФИО> обоснованно, подтверждено доказательствами, собранными по делу, соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, квалифицирует его действия по ст. 319 Уголовного кодекса РФ как публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением.
Определяя вид и меру наказания виновному, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного к категории преступлений небольшой тяжести, личность подсудимого, который на учете у нарколога и психиатра не состоит, ранее не судим, привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы - положительно, неоднократно награжден за добросовестный труд, а также принимает во внимание влияние назначенного наказания на исправление виновного и условия жизни его семьи.
В соответствии с положениями ст. 61 Уголовного кодекса РФ обстоятельством, смягчающим наказание, мировой судья признает <ОБЕЗЛИЧЕНО>
На основании ч. 1.1 ст. 63 Уголовного кодекса РФ мировой судья, учитывая обстоятельства совершенного преступления, личность подсудимого, признает <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Учитывая положения статей 6, 60, ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса РФ, мировой судья считает необходимым назначить Пигулину<ФИО>. наказание в виде штрафа.
Руководствуясь статьями 307-309, 316, 317 Уголовно-процессуального кодекса РФ, мировой судья
п р и г о в о р и л:
Признать Пигулина<ФИО> виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 Уголовного кодекса РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 7000 рублей.
Оставить без изменения избранную Пигулину<ФИО> меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на период вступления приговора суда в законную силу.
Процессуальные издержки на оплату услуг адвоката по назначению возместить за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в Сыктывкарский городской суд Республики Коми через Катаевский судебный участок г. Сыктывкара Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса РФ.
В случае подачи апелляционных жалобы, представления осужденный в силу ч. 3 ст. 389.6 Уголовно-процессуального кодекса РФ вправе в течение апелляционного срока обжалования ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
В случае пропуска срока апелляционного обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать апелляционные жалобу, представление, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор, о восстановлении пропущенного срока.
Мировой судья К.И. Коробова