Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2903/2020 ~ М-2516/2020 от 18.06.2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07.09.2020 года г. Самара

Октябрьский районный суд г. Самары в составе

председательствующего судьи Орловой Т.А.,

при секретаре Полынкиной П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2903/20 по иску Афанасьева Сергея Владимировича к ГУ УПФ РФ в Октябрьском и Советском районах г.о. Самара о включении периода работы общий трудовой стаж,

УСТАНОВИЛ:

Афанасьев С.В. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что он обратился к ответчику с требованием о перерасчете размера пенсии. Позднее получил письменный ответ № 615-03 в котором было сообщено, что при проверке ответчиком материалов пенсионного дела выявлено, что период работы с 01.01.1997 года по 31.12.1998 года в ТОО «Корунд» засчитан страховой стаж неправомерно. Согласно сведениям отдела персонифицированного учета Управления от 30.03.2020 года № 717-06 ТОО «Корунд» за уточняемый период финансово - хозяйственная деятельность не осуществлялась, расчетные ведомости предоставлены с нулевыми начислениями страховых взносов. Учитывая изложенное ответчиком, было принято решение с 01.05.2020 года уменьшить размер пенсии истца до суммы 9 803 руб. 54 коп. в т.ч. 4 383 руб. 59 коп. - ФВ + 5 419 руб. 95 коп. - страховая пенсия (75, 899 количество индивидуальных пенсионных коэффициентов х 71,41 руб. — стоимость ИПК (балла) Истца работающему пенсионеру на 2020 год). Страховой стаж для расчета пенсии составил - 22 года 9 месяцев 20 дней, из - за чего ИПК за периоды до 01.01.2015 уменьшился до 71,129. До перерасчета ИПК составлял 71,41. Просит обязать ответчика включить в общий трудовой стаж период работы с 01.01.1997г. по 31.12.1998г.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал по основаниям изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Пыленок М.А., действующая на основании доверенности, возражала в удовлетворении заявленных требований по основаниям изложенным в отзыве.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Страховые пенсии в Российской Федерации устанавливаются и выплачиваются с 01.01.2015 в соответствии с Федеральным законом от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

В соответствии со статьей 8 Закона N 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается женщинам по достижении возраста 55 лет, при наличии в 2017 году не менее 8 лет страхового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 11,4.

Из материалов пенсионного дела следует, что с 06.05.2015г. Афанасьеву С.В. назначена страховая пенсия по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

01.04.2020г. ГУ УПФ РФ в Октябрьском и Советском районах г.о. Самара сообщило Афанасьеву С.В., что при проверки материалов пенсионного дела выявлено, что период работы с 01.01.1997 г. по 31.12.1998 в ТОО «Корунд» засчитан в страховой стаж неправомерно. В связи с выявленными обстоятельствами с 01.05.2020г. размер пенсии приведен в соответствии с требованиями пенсионного законодательства и ее размере составил 9 803, 54 руб.

Согласно трудовой книжки от 24.10.1972 г. Афанасьев С.В. 04.03.1993г. принят в ТОО «Корунд» на должность директора (приказ №1 от 04.03.1993г.), 28.12.1996г. уволен по собственному желанию (приказ №11 от 28.12.1996г.).

В соответствии с ч. 1 ст.14 № 400-ФЗ периоды работы и (или) иной деятельности до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями и соответствующими государственными органами, а после регистрации – на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица, согласно п. 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 № 1015, является трудовая книжка установленного образца.

Аналогичные положения были закреплены и в ранее действующем законодательстве в п.6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа и установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 июля 2002 года N 555, в п. 1.1 Положения о порядке подтверждения трудового стажа для назначений пенсий в РСФСР, утверждена приказом Министерства социального обеспечения РСФСР от 04 октября 1991 г. N 190.

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаю письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.    

В случае ликвидации работодателя документы выдаются правопреемником, вышестоящим органом или архивными организациями, располагающими необходимыми сведениями.

Датой регистрации Афанасьева С.В. в системе государственного пенсионного страхования считается 19 февраля 1998 г., что подтверждается выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, соответственно, все сведения о стаже и перечисленных страховых взносах, в числе за период работы в ТОО «Корунд», должны быть отражены индивидуальном лицевом счете застрахованного лица.

Согласно сведениям отдела персонифицированного учета Управления от 30.03.2020 № 717-06 за период с 01.01.1997 по 31.12.1998 финансовая хозяйственная деятельность ТОО «Корунд» не осуществлялась, ведомости представлены с нулевыми начислениями страховых взносов.

Суд приходит к выводу, что требование истца о включении периода работы с 01.01.1997г. по 31.12.1998г. не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что право истца не нарушено, в связи с чем заявленные требования не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Афанасьева Сергея Владимировича к ГУ УПФ РФ в Октябрьском и Советском районах г.о. Самара о включении периода работы общий трудовой стаж - отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самара в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, дата изготовления которого 11.09.2020 года.

Судья /подпись/ Т.А. Орлова

Копия верна

Судья

Секретарь