Решение по делу № 1-23/2011 от 19.08.2011

Дело 1-23/2011                               

ПРИГОВОР

Именем  Российской Федерации

19 августа 2011 г.                                                                                                             г. Саратов

              Мировой судья  судебного    участка № 5 Ленинского района г. Саратова Шостак Р.Н.,

при секретаре Серебряковой С.В..

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Ленинского района г. Саратова Оборотова К.А.,

защитника подсудимой - адвоката Панжукова К.Н., представившего удостоверение № 853 и ордер № 3189 от 10.08.2011 г.,

подсудимой Мухамбетовой В.С.,

             рассмотрев  в  открытом  судебном   заседании  уголовное дело   в   отношении

Мухамбетовой В.С.,<ДАТА3> рождения, уроженки с. <АДРЕС> района, Саратовской области, зарегистрированной и проживающей по адресу: Саратовская область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, разведенной, имеющей малолетнего ребенка, работающей по найму в ИП Шмелева, гражданки РФ, судимой

<ДАТА4> Красногорским городским судом <АДРЕС> области по ч. 2 ст. 159, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, 73 УК РФ к 1 году лишения свободы с испытательным сроком 1 год;

<ДАТА5> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Саратовской области  по ч. 1 ст. 158 УК РФ, 73 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Мухамбетова В.С. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

20.04.2011 г. в период времени с 15 час. 00 мин. до 16 час. 00 мин., Мухамбетова В.С. совместно с <ФИО1>, малолетним <ФИО2>, 2006 года рождения, малолетней <ФИО3>, 2006 года рождения, находилась в квартире <НОМЕР>, дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, г. Саратова, где на диване увидела заражающийся от электросети, сотовый телефон марки «SAMSUNG wave 525» imei 354980042436076, в корпусе белого цвета, стоимостью 7649 руб. 00 коп., с находившейся в нем сим-картой оператора сотовой связи «МТС», с абонентским номером: (<НОМЕР>, стоимостью 150 руб. 00 коп., принадлежащие <ФИО1> В указанные дату, время и месте у Мухамбетовой В.С. возник умысел, направленный на тайное хищение принадлежащего <ФИО1> имущества, а именно: сотового телефона марки «SAMSUNG wave 525» imei 354980042436076, в корпусе белого цвета, стоимостью 7649 руб. 00 коп., с находившейся в нем сим-картой оператора сотовой связи «МТС», с абонентским номером: (<НОМЕР>, стоимостью 150 руб. 00 коп., реализуя который, Мухамбетова В.С., в указанные время, дату и месте, воспользовавшись тем, что <ФИО1> с малолетними <ФИО2> и <ФИО3> спит, рядом никого нет и за ней никто не наблюдает, осознавая степень общественной опасности своих действий, предвидя, что своими действиями причиняет <ФИО1> материальный ущерб и желая этого, из корыстных побуждений, с целью материальной выгоды, тайно похитила принадлежащий <ФИО1> сотовый телефон марки «SAMSUNG wave 525» imei 354980042436076, в корпусе белого цвета, стоимостью 7649 руб. 00 коп., с находившейся в нем сим-картой оператора сотовой связи «МТС», с абонентским номером: (<НОМЕР>, стоимостью 150 руб. 00 коп. С похищенным Мухамбетова В.С. с места преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, тем самым причинила <ФИО1> материальный ущерб на общую сумму 7799 руб. 00 коп.

В судебном заседании Мухамбетова В.С. согласилась с предъявленным ей обвинением,  поддержала ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Согласно ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Судом установлено, что подсудимая Мухамбетова В.С. осознает характер и последствия заявленного ею  ходатайства, которое было заявлено  добровольно после консультации  с защитником, преступление,  совершенное ею,  относится  к категории небольшой тяжести, вину подсудимая Мухамбетова В.С. признает полностью, и имеется согласие государственного обвинителя и потерпевшей на рассмотрение дела в особом порядке.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая,  обоснованно, подтверждается  собранными по делу доказательствами,  и квалифицирует действия Мухамбетовой В.С.  по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества.

Назначая наказание, суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывает в полном  объеме характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, влияние назначаемого наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

К обстоятельствам,  смягчающим  наказание,  суд относит - признание вины подсудимой, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка, явку с повинной.

Обстоятельств, отягчающих наказание,  мировым судьей не установлено.

Кроме того, суд учитывает, что Мухамбетова В.С. в содеянном раскаялась, по месту жительства характеризуется отрицательно, на учёте  у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, а также состояние ее здоровья и имеющиеся у нее заболевание, состояние здоровья членов ее семьи.

Оценивая вышеуказанные обстоятельства в их совокупности, а также исходя из принципов справедливости и задач уголовной ответственности, мировой судья считает, что исправление подсудимой возможно при назначении ей наказания в виде штрафа. При определении размере штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимой и ее семьи, возможность получения подсудимой заработной платы или иного дохода.

С учетом данных о личности подсудимой, наличия у нее малолетнего ребенка, состояния ее здоровья и имеющейся у нее инвалидности III группы, мировой судья считает возможным сохранение Мухамбетовой В.С. условного осуждения по приговору Красногорского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА4> Кроме того, Мухамбетова В.С. осуждена по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Саратовской области от <ДАТА5>, который необходимо исполнять самостоятельно.  

На основании изложенного и,  руководствуясь ст.  316 УПК РФ, мировой

судья

ПРИГОВОРИЛ:

Мухамбетову В.С. признать виновной в совершении преступления,  предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 8 000 (восьми тысяч)  рублей.

Приговор Красногорского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА4> и приговор мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Саратовской области от <ДАТА5> исполнять самостоятельно.

Меру пресечения Мухамбетовой В.С. - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- сим-карту оператора сотовой связи «МТС» <НОМЕР>, упакованную в пакет плотной бумаги белого цвета и коробку от сотового телефона марки «SAMSUNG wave 525» imei 354980042436076, хранящиеся при материалах дела, - возвратить потерпевшей.

 Приговор может быть обжалован в Ленинский районный суд г. Саратова в течение 10 суток со дня вынесения, однако он не может быть обжалован в апелляционном порядке  по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

Мировой судья: