УИД: 28MS0031-01-2023-001856-37 дело № 5- 456/2023
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении (ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ)
22 июня 2023 года г. Райчихинск
И.о. мирового судьи Амурской области по Райчихинскому городскому судебному участку № 2 Клименко М.В.,
при секретаре Василевской В.А., с участием Жидеева Д.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:
Жидеева Дмитрия Валерьевича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. Райчихинска <АДРЕС> области, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. Райчихинск, ул. <АДРЕС>, д. 16 кв. 4, паспорт <НОМЕР> выдан Райчихинским ГОВД <АДРЕС> обл. <ДАТА3>, не являющегося инвалидом 1 и 2 группы, согласно представленным материалам ранее привлекавшегося к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,
привлекаемого ОСП по г. Райчихинску и пгт Прогресс к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
<ДАТА4> ОСП по г. Райчихинску и пгт Прогресс возбуждено исполнительное производство <НОМЕР> ИП на основании постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> б/н от <ДАТА5>, выданного ОСП по г. Райчихинск и пгт Прогресс, о взыскании с <ФИО1>, административного штрафа в размере 1000 рублей. Постановление вступило в законную силу, однако <ФИО1> проживая в г. Райчихинске в срок установленный ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф не оплатил, документ, свидетельствующий об оплате штрафа в срок у <ФИО1>, отсутствует. Тем самым, <ФИО1> уклоняется от исполнения административного наказания, не уплатив при этом административный штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ.
<ФИО1> в судебном заседании указал, что административный штраф не уплачен, так как не было денег. Вину в совершении правонарушения признает, раскаивается в содеянном.
Обстоятельства дела подтверждаются протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6> года; - рапортом судебного пристава-исполнителя; - постановлением о наложении штрафа; - постановлением о возбуждении исполнительного производства; - копией паспорта .
Оценив доказательства в своей совокупности, суд действия <ФИО1>., квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ нашла своё подтверждение при рассмотрении дела.
Санкция статьи 20.25 ч.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного первоначального штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Согласно части 1 статьи 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд учитывает повторное совершение однородного правонарушения в течение года.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, объектом которого являются общественный порядок и общественная безопасность, учитывая данные о личности лица привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, наличие отягчающего наказание обстоятельства, мировой судья приходит к выводу, что <ФИО1> подлежит административному наказанию в виде административного ареста.
При этом мировой судья учитывает, что обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ в отношении данного лица не установлено.
В силу ч. 4 ст. 4.1 КоАП РФ назначенное административное наказание по настоящему постановлению не освобождает <ФИО1> от исполнения обязанности по уплате первоначального штрафа.
В силу ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.
Из разъяснений, содержащихся в пункте 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА7> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" административный арест может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.
С учётом всех изложенных обстоятельств, учитывая характер совершенного правонарушения, объектом которого является общественный порядок, данные о личности лица привлекаемого к административной ответственности, его имущественное, семейное положение, суд считает, что назначение административного наказания в виде административного ареста в наибольшей степени будет отвечать реализации цели административного наказания.
Руководствуясь ч. 1 ст. 20.25, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
п о с т а н о в и л :
Жидеева Дмитрия Валерьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.
Срок отбытия наказания <ФИО1> исчислять с 11 часов 25 минут 22 июня 2023 года. Задержать Жидеева Дмитрия Валерьевича в зале судебного заседания.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения копии настоящего постановления в Райчихинский городской суд <АДРЕС> области.
И.о. мирового судьи М.В. Клименко
Постановление вступило в законную силу «_____»___________________