Дело <НОМЕР>
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
<ДАТА1> Ростов-на-Дону Мировой судья судебного участка № 2 Ленинского района г. Ростова-на-Дону Кукленко С.В., при секретаре судебного заседания Синицкой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Ростоврегионгаз» к Тараненко Геннадию Анатольевичу о взыскании задолженности по оплате на стоимости потребленного газа, У С Т А Н О В И Л :Истец обратился с названным иском в суд, в обоснование своих требований указал, что между истцом и ответчиком заключен договор газоснабжения, поскольку ответчик подключен в установленном порядке к присоединенной сети. Истец производил газоснабжение жилого помещения по адресу: г. <АДРЕС> пер. <АДРЕС>, 82 <АДРЕС>. ООО «Ростоврегионгаз» с <ДАТА2> осуществляет поставку природного газа ответчику в качестве одного из видов коммунально-бытовых услуг, при этом ответчик обязан производить оплату стоимости потребленного газа в полном объеме и в установленные сроки, однако, ответчик систематически не производит платежи. Задолженность у ответчика перед истцом образовалась за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> и составляет 13 475,43 руб. На основании изложенного просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 13 475,43 руб., госпошлину в размере 539,02 руб.
Представитель истца - <ФИО1>, действующий на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА5> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, с ходатайством об отложении судебного разбирательства в суд не обращался.
Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Поскольку представитель истца не возражал на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 233 ГПК РФ.
Выслушав мнение представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком заключен договор газоснабжения, поскольку ответчик подключен в установленном порядке к присоединенной сети. Истец производил газоснабжение жилого помещения по адресу: г. <АДРЕС> пер. <АДРЕС>, 82 <АДРЕС>.
ООО «Ростоврегионгаз» с <ДАТА2> осуществляет поставку природного газа ответчику в качестве одного из видов коммунально-бытовых услуг, при этом ответчик обязан производить оплату стоимости потребленного газа в полном объеме и в установленные сроки, однако, ответчик систематически не производит платежи.
Задолженность у ответчика перед истцом образовалась за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> и составляет 13 475,43 руб.
В силу п. 1 ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В соответствии с п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 ГК РФ.
На основании п. 1 ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
Согласно ч. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст.ст. 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
В соответствии со ст. 155 ЖК РФ, потребители обязаны оплачивать коммунальные услуги, в том числе расход газа, ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за расчетным.
Согласно п. 4.2.1 «Правил предоставления коммунальных услуг», утвержденных Постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА6>, потребитель обязан своевременно оплачивать предоставленные услуги.
Учитывая, что оплата за пользование природным газом является не правом, а обязанностью ответчика, исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию госпошлина.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья-
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Тараненко Геннадия Анатольевича в пользу ООО «Ростоврегионгаз» задолженность в размере 13 475,43 руб., госпошлину в размере 539,01 руб., а всего 14 014 (четырнадцать тысяч четырнадцать) рублей 44 (сорок пять) копеек.
Ответчик вправе подать мировому судье судебного участка № 2 Ленинского района г. Ростова-на-Дону заявление об отмене заочного решения в течение 7-ми дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10-дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, то в течение 10-ти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону через судебный участок № 2 Ленинского района г. Ростова-на-Дону. Мировой судья Кукленко С.В<ФИО2>