Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-215/2021 ~ М-211/2021 от 24.06.2021

Дело (УИД) № 72RS0022-01-2021-000592-93

Производство № 2-215/2021

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Уват Тюменской области 02 сентября 2021 года

Уватский районный суд Тюменской области в составе судьи Шумасова А.Р.,

при секретаре Максименко И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Голова Владимира Александровича об установлении юридического факта принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель обратился в суд с требованием установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти 15 июля 1997 года его отца Голова Александра Валерьяновича, мотивируя тем, что заявитель является единственным наследником первой очереди, завещание умершим не составлялось. В течение установленного законом шестимесячного срока заявитель не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако фактически вступил в него, так как стал ухаживать и охранять квартиру принадлежавшую ему на праве собственности. Установление факта принятия наследства необходимо заявителю для документального оформления своих прав.

В судебное заседание заявитель не явился, ходатайствовал о рассмотрении делав его отсутствие, настаивал на полном удовлетворении своих требований по основаниям, указанным в заявлении.

Представитель заинтересованного лица Администрации Уватского муниципального района Тюменской области в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против удовлетворения требований заявителя.

Заинтересованные лица нотариус нотариального округа Уватский район Тюменской области и представитель МТУ Росреестра в Тюменской области, ХМАО-Югре, ЯНАО в судебное заседание не явились, хотя были надлежащим образом извещен о времени и мест его проведения, о чем информация размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети интернет, в известность суд о причинах неявки не поставили, не ходатайствовали об отложении рассмотрения дела.

С учетом изложенного дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц.

Изучив материалы дела, суд считает необходимым требования заявителя удовлетворить полностью по следующим основаниям.

Согласно свидетельству и справке ФИО1 умер (Дата обезличена)

Согласно свидетельству ФИО1 является отцом заявителя

Согласно свидетельству и договору ФИО1 (Дата обезличена) в совместную собственность с еще двумя членами семьи передана (Адрес обезличен) по ул. 26 съезда КПСС (Адрес обезличен)

Согласно справке ул. 26 съезда КПСС (Адрес обезличен) (Дата обезличена) переименована в (Адрес обезличен) (Согласно справке договор от (Дата обезличена) заключенный с ФИО1 зарегистрирован в Администрации Туртасского сельского поселения (Дата обезличена).

Согласно домой книге ФИО1 числится собственником (Адрес обезличен).

Согласно выписке правообладателем 1/3 доли в (Адрес обезличен) зарегистрирована ФИО4.

Согласно свидетельству брак между ФИО1 и ФИО4 расторгнут (Дата обезличена).

Согласно справкам задолженности по оплате коммунальных услуг за (Адрес обезличен) не имеется

В соответствии с ч. 1 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Таким образом, после смерти Голова А.В. открылось наследство.

В соответствии с п. 1 ст. 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ст. 1121 Гражданского кодекса Российской Федерации завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц (статья 1116 Гражданского кодекса Российской Федерации), как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону.

В соответствии с п. 1 ст. 1128 Гражданского кодекса Российской Федерации права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124 – 1127 настоящего Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания.

В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации заявитель является наследником первой очереди после смерти своего отца.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1154 п. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1153 п. 2 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Совокупностью изученных в судебном заседании доказательств подтверждаются доводы заявителя о том, что он является наследником первой очереди после смерти Голова А.В., так как является его сыном, и после смерти наследодателя фактически принял наследство, так как вступил в фактическое владение долей в квартире принадлежавшей наследодателю, приняв меры к ее сохранению ииспользованию.

В силу ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось (п. 2). Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками (п. 3).

Иным способом заявителю получить документы, подтверждающие факт принятия наследства невозможно, поскольку пропущен установленный для этого законом срок (ст. 1154 ч. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации), поэтому суд с учётом выше изложенного, вправе в данной ситуации установить факт принятия заявителем наследства.

Установление данного юридического факта необходимо заявителю для оформления своих прав на наследственное имущество в установленном в законе порядке.

Таким образом, требования заявителя признаются судом законными и обоснованными, в силу чего подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Заявление Голова Владимира Александровича удовлетворить полностью.

Установить факт принятия Головым Владимиром Александровичем наследства открывшегося после смерти (Дата обезличена) ФИО1.

Настоящее решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд путем подачи жалобы через Уватский районный суд Тюменской области в течение месяца со дня его провозглашения.

Настоящее решение изготовлено на компьютере в совещательной комнате.

Судья А.Р. Шумасов

Решение не вступило в законную силу