Решение по делу № 5-408/2015 от 22.07.2015

Дело № 5-42-408/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

р.п. Октябрьский 22 июля 2015 года

Мировой судья судебного участка № 42 Волгоградской области Донцова О.Ю., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал, поступивший 29 июня 2015 года в судебный участок № 42 <АДРЕС> области по ул. Центральная,26а, в отношении:

Воробьева <ФИО1>, родившегося <ДАТА3> в х. <АДРЕС> района <АДРЕС> <АДРЕС>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, в браке не состоящего, не работающего, зарегистрированного и проживающего в х. <АДРЕС> района <АДРЕС> <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>,

привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26  Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :

Воробьев <ФИО> привлекается к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях - невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

<ДАТА4> инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по <АДРЕС> району <АДРЕС> <АДРЕС> <ФИО3> в отношении <ФИО4>. был составлен протокол об административном правонарушении, из которого следует, что <ДАТА4> в 04 часа 00 на ул. <АДРЕС> в <АДРЕС> <АДРЕС> <АДРЕС> водитель Воробьев <ФИО> управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> с признаками опьянения (запах спирта из полости рта, покраснение белков глаз), не выполнил законных требований сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования, нарушив п.2.3.2 Правил дорожного движения.

В судебном заседании Воробьев <ФИО> вину признал и пояснил, что <ДАТА4> в 04 часа утра он вместе со своим другом ехал на автомашине по <АДРЕС>, часа за два до поездки употреблял спиртные напитки. По дороге был остановлен сотрудниками ГАИ, которые предложили ему пройти медицинское освидетельствование. Он отказался, но его все равно привезли в <ОБЕЗЛИЧЕНО>», где он выразил отказ от медосвидетельствования врачу.

Выслушав <ФИО4>., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу.

Как следует из материалов дела,  <ДАТА4> в 04 часа 00 на ул. <АДРЕС> в <АДРЕС> <АДРЕС> <АДРЕС> инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по <АДРЕС> району <АДРЕС> <АДРЕС> <ФИО3> был остановлен автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, за управлением которого находился водитель Воробьев <ФИО>.

В связи с возникшими у сотрудника дорожной полиции подозрениями в том, что водитель управляет транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, на что указывали внешние признаки - запах алкоголя из полости рта, покраснение белков глаз, сотрудники дорожной полиции предложили водителю Ворообьеву <ФИО> пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

В соответствии с п.п.4,6,7 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения, и оформления результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводится должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии 2 понятых.

Перед освидетельствованием на состояние алкогольного опьянения должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, информирует освидетельствуемого водителя транспортного средства о порядке освидетельствования с применением технического средства измерения, целостности клейма государственного поверителя, наличии свидетельства о поверке или записи о поверке в паспорте технического средства измерения, после чего проводит отбор пробы выдыхаемого воздуха в соответствии с инструкцией по эксплуатации используемого технического средства измерения.

Пунктом 10 настоящих Правил предусмотрено, что направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, либо при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Указанное положение также предусмотрено ст. 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Таким образом, основанием для направления водителя на медицинское освидетельствование являются либо отказ от прохождения освидетельствования, либо несогласие водителя с его результатами, либо если у сотрудников ГАИ имеются достаточные основания полагать, что водитель находится в состоянии алкогольного опьянения, но результаты освидетельствования отрицательные.

В протоколе о направлении на медицинское освидетельствование  и протоколе об административном правонарушении <ДАТА6> имеется указание, что водитель Воробьев <ФИО>. согласился проехать на медицинское освидетельствование, однако, в присутствии врача <ФИО6> отказался от прохождения медицинского освидетельствования в медицинском учреждении.

           Согласно п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в качестве отказа от освидетельствования, заявленного медицинскому работнику, следует рассматривать не только отказ от медицинского освидетельствования в целом, но и отказ от того или иного вида исследования в рамках медицинского освидетельствования.

При решении вопроса о том, имеется ли в действиях Воробьева <ФИО>. состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, мировой судья приходит к следующему выводу.

  В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения водители обязаны по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Право сотрудника ГИБДД требовать от водителей прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, определяется Законом РФ « О полиции».

           Состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, является формальным, и считается оконченным с момента выражения сотруднику полиции или медицинскому работнику отказа от прохождения медицинского освидетельствования, в связи с чем для привлечения к административной ответственности по данной статье не требуется доказательств нахождения водителя в состоянии опьянения, а достаточно лишь установить факт совершения противоправных действий, в данном случае факт отказа от медицинского освидетельствования.

Доказательства, свидетельствующие о том, что сотрудниками ГАИ водителю Воробьеву <ФИО> чинились препятствия в прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения по требованию сотрудников полиции, в материалах дела отсутствуют.

При таких данных мировой судья приходит к выводу о доказанности факта совершения <ФИО4>. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.

На момент рассмотрения мировым судьей административного материала срок привлечения Воробьева <ФИО>. к административной ответственности не истек.

        Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

        Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

        При назначении вида и размера наказания мировой судья считает возможным назначить Воробьеву <ФИО> наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, в виде административного штрафа в сумме 30000 рублей с лишением права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев.  

         На основании изложенного, ч.1 ст. 12.26, ст.27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, п.п.4,6,7,10 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения, и оформления результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>, руководствуясь ст. 29.10,29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н  О В И  Л :

Признать Воробьева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортным средством сроком на 1 (один) год 6 (шесть)  месяцев.        

        (Банковские реквизиты для уплаты штрафа: Наименование  получателя платежа: УФК  по <АДРЕС> <АДРЕС>  (ОМВД России по <АДРЕС> <АДРЕС>) ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 18642151, р\сч. 40101810300000010003 ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> <АДРЕС> БИК <НОМЕР>  КБК  188 116 300200 16000 140, УИН 18810434150580300190).

         Разъяснить Воробьеву <ФИО> что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

           Разъяснить Воробьеву <ФИО> требование ст.20.25 КоАП РФ, что в случае неуплаты административного штрафа он может быть подвергнут административному штрафу в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, административному аресту на срок до 15 суток либо обязательным работам на срок до 50 часов.

         В соответствии со ст.32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишённое специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае его утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

         В случае уклонения лица, лишённого специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

        Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд Волгоградской <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

 Мировой судья