УИД 53RS0022-01-2021-005503-94
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
27 июля 2021 года Великий Новгород
Судья Новгородского районного суда Новгородской области Юршо М.В., рассмотрев исковое заявление Федоровой Н.Н., Пиккуева В.Н., Кудряшовой Т.И. к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Псковской и Новгородской областях о включении денежных вкладов в состав наследственной массы, признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования,
у с т а н о в и л:
Федорова Н. Н., Пиккуев В. Н., Кудряшова Т. И. обратились в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Псковской и Новгородской областях о включении денежных вкладов в ПАО "Сбербанк России" в состав наследственной массы после смерти ФИО, умершего ...., признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования, указав в обоснование заявления, что являются наследниками третьей очереди к имуществу ФИО фактически приняли наследство, но надлежащими документами данное обстоятельство не подтверждено.
Определением судьи Новгородского районного суда Новгородской области от 21 июня 2021 года исковое заявление оставлено без движения с предложением устранить следующие недостатки:
- приложить к исковому заявлению документы об уплате Федоровой Н. Н., Пиккуевым В. Н., Кудряшовой Т. И. государственной пошлины в размере по 8 780 руб. каждым.
В силу ч. 3 ст. 136 ГПК РФ, если указанные в ч. 1 ст. 136 ГПК РФ обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном ст. 135 ГПК РФ.
Принимая во внимание, что недостатки искового заявления в установленный судом срок устранены не в полном объеме (не представлен подлинник документа об уплате Пиккуевым В. Н. документ об уплате государственной пошлины в размере 8 780 руб., а представлена только его цветная фотокопия), судья приходит к выводу о том, что данное заявление в соответствии подлежит возвращению.
Руководствуясь ст. ст. 135, 136, 224, 225 ГПК РФ, судья
о п р е д е л и л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░