Дело № 5-91/17
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
«27» февраля 2017 года сл. Родионово-Несветайская<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 7 Новошахтинского судебного района Ростовской области Ермаков С.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч.1 КРФоАП, в отношении Симонова Р.П. <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,
Разъяснив права, предусмотренные ст.25.1 ч.1 КРФоАП, ст. 51 Конституции РФ, в присутствии Симонова Р.П.,-
У С Т А Н О В И Л :
Постановлением по делу об административном правонарушении от 18.09.2016 года Симонов Р.П. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.23 ч.1 КРФоАП был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей. Данное постановление вступило в законную силу 29.09.16 года. В установленные законом сроки до 29.11.2016 года включительно, Симонов Р.П., проживающий по адресу: <АДРЕС>, штраф не уплатил.
Свою вину в совершении правонарушения Симонов Р.П. признал, пояснил, что не уплатил штраф, так как не имеет средств.
Вина Симонова Р.П. в совершении описанного правонарушении подтверждается: копией постановления по делу об административном правонарушении от 18.09.2016 года; протоколом об административном правонарушении от 25.12.2016 года.
Таким образом, факт совершения Симоновым Р.П. административного правонарушения установлен, как установлена и его вина.
Действия Симонова Р.П. мировой судья квалифицирует по ст. 20.25 ч.1 КРФоАП - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КРФоАП.
Решая вопрос о назначении Симонову Р.П. наказания, мировой судья учитывает отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 4.2 и ст. 4.3 КРФоАП, и считает возможным, целесообразным и максимально способствующим целям восстановления социальной справедливости, недопущения совершения вновь административных правонарушений назначить ему наказание в виде обязательных работ.
В судебном заседании установлено, что Симонов Р.П. к категории лиц, перечисленных в ч. 3 ст. 3.13 КРФоАП, которым не может быть назначено наказание в виде обязательных работ, не относится.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 КРФоАП, -
П О С Т А Н О В И Л :
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 20.25 ░.1 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 20 (░░░░░░░░) ░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 7 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.