РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
пгт <АДРЕС> 27 февраля 2012 года
ИО мирового судьи судебного участка <НОМЕР>, мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области Белинина Л.В.
при секретаре Языковой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района гражданское дело по иску Открытое акционерное общество междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» в лице Воронежского филиала к Самбикину Роману Дмитриевичу о возмещении ущерба, причиненного преступлением,
УСТАНОВИЛ:
ОАО междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» в лице Воронежского филилала обратилось в суд с иском к Самбикину Р.Д. о возмещении ущерба, причиненного преступлением, указывая, что приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области от <ДАТА2> Самбикин Р.Д. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 215.2 и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на двести часов. Приговор вступил в законную силу. В результате противоправных действий, Самбикин Р.Д. причинил Воронежскому филиалу ОАО «Центр-Телеком» («Ростелеком») в размере 10753 (десять тысяч семьсот пятьдесят три) рубля 00 копеек. До настоящего времени причиненный преступлением ущерб не возмещен.
Истец просит взыскать с Самбикина Р.Д. материальный ущерб, причиненный преступлением в размере 10753 рубля 00 копеек.
В судебное заседании представитель истца и ответчик не явились, о дне и времени слушания дела извещены надлежаще и своевременно. Однако от истца в суд поступило письменное заявление, в котором просит настоящее гражданское дело рассмотреть в отсутствие представителя истца. Заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, так как на основании статьи 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие истца, извещенного о времени и месте судебного заседания. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Изучив материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.
Однако, как установлено в судебном заседании, приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области от <ДАТА2> Самбикин Р.Д. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 215.2 и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на двести часов. Приговор вступил в законную силу. В результате противоправных действий, Самбикин Р.Д. причинил Воронежскому филиалу ОАО «Центр-Телеком» («Ростелеком») в размере 10753 (десять тысяч семьсот пятьдесят три) рубля 00 копеек. До настоящего времени причиненный преступлением ущерб не возмещен и в связи с этим подлежит взысканию
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 98, 194-198 ГПК РФ, мировой судья
РЕШИЛ:
Взыскать с Самбикина Романа Дмитриевича, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, пгт <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, в пользу Открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» в лице Воронежского филиала10753 (десять тысяч семьсот пятьдесят три) рубля 00 копеек в счет возмещения вреда, причиненного преступлением.
Настоящее решение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.
<ФИО1>.