Решение по делу № 5-252/2014 от 16.04.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 мая 2014 года                                                                                                                           г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Кировского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев поступивший из ПДПС ГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Орлова <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца х. <АДРЕС> района <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> мировому судье судебного участка <НОМЕР> Кировского судебного района г. <АДРЕС> поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Орлова <ФИО2>, совершенном им <ДАТА4>, назначенный повторно к рассмотрению на <ДАТА5> г..

На рассмотрение дела явился представитель Орлова С.С. по доверенности - Рогаль А.Р., который заявил ходатайство о передаче настоящего административного материала для рассмотрения по существу по месту регистрации лица, привлекаемого к административной ответственности, на соответствующий судебный участок.

В протоколе 61 ОГ 576246 от <ДАТА4> об административном правонарушении в качестве места проживания Орлова С.С. указано место регистрации согласно представленному паспорту.

Исследовав протокол об административном правонарушении и другие материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.

Так, согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ч. 1 ст. 29.5 Кодекса РФ об АП дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Однако, по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

В соответствии с п.п. «з» п. 3 Постановления Пленума Верховного суда РФ <НОМЕР> от <ДАТА6> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», общая территориальная подсудность может быть изменена по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о передаче этого дела для рассмотрения по месту жительства данного лица.

В настоящий момент представителем Орлова С.С. по доверенности - Рогаль А.Р. заявлено ходатайство о направлении административного материала в отношении Орлова С.С.  для рассмотрения по месту его регистрации.  Местом его регистрации является <АДРЕС> область, <АДРЕС> <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, что находится в границах судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области.

Учитывая вышеизложенное, в соответствии с положениями п. 2 ч. 2 ст. 29.9 Кодекса РФ об АП, мировой судья считает необходимым передать материалы настоящего дела об административном правонарушении на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 2 ст. 29.9, 29.12 Кодекса РФ об АП, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Орлова <ФИО2> соответствующему мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области для рассмотрения.

Копию определения направить лицу, привлекаемому к административной ответственности, в ПДПС ГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области для сведения.

Мировой судья:                                                          <ФИО1>

Мировому судье судебного участка <НОМЕР>

<АДРЕС> судебного района

<АДРЕС> области

<ФИО3>

<АДРЕС>

Орлову <ФИО2>

/Ростовская область, <АДРЕС> <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>/

ПДПС ГИБДД ГУ МВД России

по <АДРЕС> области

/<АДРЕС>

<НОМЕР>-252/2014 г.

     <ДАТА7>

Направляем в 1-ый адрес материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Орлова <ФИО2>, для рассмотрения по подведомственности на основании определения мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Кировского судебного района г. <АДРЕС> н/Д <ФИО1> от <ДАТА5> г.

Во 2-ой, 3-ий адрес копия сопроводительного письма направляется для сведения.

Приложение: административный материал на ____-ти листах, (в/у не приобщалось) в 1-ый адрес.

Мировой судья судебного участка <НОМЕР>

Кировского судебного района г. <АДРЕС>                 <ФИО1>

5-252/2014

Категория:
Административные
Статус:
Определение о передаче протокола об АП и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности/подсудности
Ответчики
Орлов Сергей Сергеевич
Суд
Судебный участок № 3 Кировского судебного района г. Ростова-на-Дону
Судья
Федорова Снежана Викторовна
Статьи

ст. 12.8 ч. 1

Дело на странице суда
kir3-2.ros.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
16.04.2014Передача по подведомственности/подсудности
16.04.2014
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее