Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2891/2023 ~ М-2258/2023 от 11.04.2023

Дело № 2-1-2891/2023

        64RS0042-01-2023-002712-83

Заочное решение

именем Российской Федерации

29 мая 2023 года                                  город Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Кругловой О.В.

при секретаре судебного заседания Хаметовой Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора города Саратова в защиту интересов Российской Федерации в лице Управления федеральной службы судебных приставов РФ по Саратовской области к ФИО1 о признании сделки недействительной, взыскании денежных средств,

установил:

прокурор города Саратова обратился в суд с иском в защиту интересов Российской Федерации в лице Управления федеральной службы судебных приставов РФ по Саратовской области к ФИО1 о признании сделки недействительной, взыскании денежных средств.

Требования мотивированы тем, что прокуратурой города проведена проверка по возмещению ущерба государству, причиненного преступлениями, и обращения в доход государства денежных средств и имущества, полученных преступным путем.

В ходе проверки установлено, что постановлением Заводского районного суда г. Саратова от 15.06.2022 г. прекращено уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч<данные изъяты>, в соответствии с п. <данные изъяты> в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, имея умысел на внесение в единый государственный реестр юридических лиц сведений о нем как о подставном лице, действуя из корыстных побуждений, представил нотариусу ФИО4 заявления о государственной регистрации юридического лица при создании по форме содержащее сведение о его личности и создаваемом им <данные изъяты>», которая на основании документа удостоверяющего личность ФИО1 - паспорта гражданина РФ, удостоверила подлинность его подписи в указанном заявлении.

После этого, 27.05.2020 г. указанное заявление о государственной регистрации юридического лица при создании по форме № Р 11001 содержащее сведение о создаваемом ФИО1 <данные изъяты>», а также иные документы, перечень которых установлен Федеральным законом Российской Федерации от 08.08.2001 г. №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» были направлены в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России № 19 по Саратовской области (далее - налоговый орган), расположенную по адресу: <адрес>, на основании которых 02.06.2020 г. уполномоченные лица налогового органа внесли в единый государственный реестр юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 1206400008980 сведения о подставном лице ФИО1, как об учредителе и директоре <данные изъяты>

За совершение указанных незаконных действий по предоставлению документа, удостоверяющего личность, для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице, ФИО1 получил денежные средства в размере 10 000 рублей. Данные обстоятельства подтверждаются протоколом допроса подозреваемого от 23.05.2022 г.

Таким образом, получение ФИО1 денежных средств за предоставление документа, удостоверяющего личность, для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице, является ничтожной сделкой, которая совершена с целью, заведомо противоправной основам правопорядка и нравственности, в связи с чем, подлежит применению последствие недействительности в виде односторонней реституции и денежные средства подлежат взысканию в доход Российской Федерации.

С учетом уточнения иска просил признать сделку, заключенную между ФИО1 и неустановленным лицом, совершенную не позднее 27.05.2020 года, по получению денежных средств в размере 10 000 рублей за предоставление документа, удостоверяющего личность, для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице, недействительной, взыскать с ФИО1 в доход Российской Федерации полученные за предоставление документа, удостоверяющего личность, для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице, денежные средства в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

В судебном заседании представитель процессуального истца ФИО3 поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Материальный истец УФССП РФ по Саратовской области, ответчик ФИО1, третье лицо нотариус ФИО4 в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

Третье лицо МРИ ФНС № 19 России по Саратовской области в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, просило рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в заочном порядке.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Пунктом 1 ст. 8 ГК РФ предусмотрено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Статьей 11 ГК РФ определено, что суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.

Исходя из вышеназванных положений закона, сторона по делу самостоятельно определяет характер правоотношений, и если считает, какое-либо ее право нарушено, то определяет способ его защиты в соответствии со ст. 12 ГК РФ, а суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.

В соответствии со ст. 153 ГК сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Согласно статье 169 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) сделка, совершенная с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности, ничтожна и влечет последствия, установленные статье 167 ГК РФ. В случаях, предусмотренных законом, суд может взыскать в доход Российской Федерации все полученное по такой сделке сторонами, действовавшими умышленно, или применить иные последствия, установленные законом.

Анализ приведенного законодательства позволяет прийти к выводу, что в данном случае получение денежных средств за предоставление документа, удостоверяющего личность, для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице, как многосторонняя виновно совершенная противоправная сделка, является ничтожной, в связи с чем суд может взыскать в доход Российской Федерации все полученное по такой сделке сторонами.

В силу части 4 статьи 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

В соответствии с пунктом 85 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», согласно ст. 169 ГК РФ сделка, совершенная с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности, ничтожна. В качестве сделок, совершенных с указанной целью, могут быть квалифицированы сделки, которые нарушают основополагающие начала российского правопорядка, принципы общественной, политической и экономической организации общества, его нравственные устои. К названным сделкам могут быть отнесены, в частности, сделки, направленные на производство и отчуждение объектов, ограниченных в гражданском обороте (соответствующие виды оружия, боеприпасов, наркотических средств, другой продукции, обладающей свойствами, опасными для жизни и здоровья граждан, и т.п.); сделки, направленные на изготовление, распространение литературы и иной продукции, пропагандирующей войну, национальную, расовую или религиозную вражду; сделки, направленные на изготовление или сбыт поддельных документов и ценных бумаг; сделки, нарушающие основы отношений между родителями и детьми.

Согласно ч. 1 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту интересов Российской Федерации.

Судом установлено, что прокуратурой города проведена проверка по возмещению ущерба государству, причиненного преступлениями, и обращения в доход государства денежных средств и имущества, полученных преступным путем.

В ходе проверки установлено, что постановлением Заводского районного суда г. Саратова от 15.06.2022 г. прекращено уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.<данные изъяты>, в соответствии с п. 3 <данные изъяты> в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.

27.05.2020 г. ФИО1, имея умысел на внесение в единый государственный реестр юридических лиц сведений о нем как о подставном лице, действуя из корыстных побуждений, представил нотариусу ФИО4 заявления о государственной регистрации юридического лица при создании по форме № содержащее сведение о его личности и создаваемом им <данные изъяты>», которая на основании документа удостоверяющего личность ФИО1 - паспорта гражданина РФ, удостоверила подлинность его подписи в указанном заявлении.

После этого, 27.05.2020 г. указанное заявление о государственной регистрации юридического лица при создании по форме № Р 11001 содержащее сведение о создаваемом ФИО1 ООО «ЛЕССТРОЙ», а также иные документы, перечень которых установлен Федеральным законом Российской Федерации от 08.08.2001 г. №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» были направлены в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России № 19 по Саратовской области (далее - налоговый орган), расположенную по адресу: <адрес>, на основании которых 02.06.2020 г. уполномоченные лица налогового органа внесли в единый государственный реестр юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 1206400008980 сведения о подставном лице ФИО1, как об учредителе и директоре <данные изъяты>

За совершение указанных незаконных действий по предоставлению документа, удостоверяющего личность, для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице, ФИО1 получил денежные средства в размере 10 000 рублей. Данные обстоятельства подтверждаются протоколом допроса подозреваемого от 23.05.2022 г.

Оценивая все представленные в дело доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что доводы процессуального истца обоснованны, поскольку получение ФИО1 денежных средств за предоставление документа, удостоверяющего личность, для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице, является ничтожной сделкой, которая совершена с целью, заведомо противоправной основам правопорядка и нравственности, в связи с чем, подлежит применению последствие недействительности в виде односторонней реституции и денежные средства подлежат взысканию в доход Российской Федерации.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования прокурора города Саратова в защиту интересов Российской Федерации в лице Управления федеральной службы судебных приставов РФ по Саратовской области к ФИО1 о признании сделки недействительной, взыскании денежных средств удовлетворить.

Признать сделку, заключенную между ФИО1 и неустановленным лицом, совершенную не позднее 27.05.2020 года, по получению денежных средств
в размере 10 000 рублей за предоставление документа, удостоверяющего личность,
для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений
о подставном лице, ничтожной.

Взыскать с ФИО1 (паспорт: серия в доход Российской Федерации полученные за предоставление документа, удостоверяющего личность, для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице, денежные средства в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 05.06.2023 г.

Судья                                         О.В. Круглова

2-2891/2023 ~ М-2258/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Заместитель прокурора г. Саратова в защиту интересов РФ в лице УФССП РФ по Саратовской области
Управление Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области
Ответчики
Боленов Станислав Валерьевич
Суд
Энгельсский районный суд Саратовской области
Судья
Круглова Ольга Владимировна
Дело на сайте суда
engelsky--sar.sudrf.ru
11.04.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.04.2023Передача материалов судье
18.04.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.04.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.04.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.05.2023Судебное заседание
29.05.2023Судебное заседание
05.06.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.06.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
26.06.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.06.2023Копия заочного решения возвратилась невручённой
26.06.2023Дело оформлено
08.08.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее