Решение по делу № 5-916/2012 от 29.11.2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 29 ноября 2012 года г.Самара Мировой судья судебного участка №31 Самарской области Анищенко Н.А. (443099, г.Самара, пер.Репина, д.4), рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-916/12 в отношении юридического лица Товарищества собственников жилья *** юридический адрес: *** по факту совершения административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.19.7 КоАП РФ,

установил:

В отношении ТСЖ *** государственным жилищным инспектором *** области ***1 был составлен протокол об административном правонарушении *** от ***2, согласно которого в адрес ТСЖ ***3 направлена копия распоряжения *** от ***4 о продлении плановой, документарной проверки. Указанная копия распоряжения не получена, что подтверждается почтовым уведомлением ***. Также ***5 в адрес ТСЖ *** направлен запрос от ***6 о предоставлении в жилищную инспекцию необходимых для проведения проверки информации и документов, что подтверждается почтовым уведомлением ***. Поскольку уведомления направлялись жилищной инспекцией по адресу государственной регистрации товарищества, оно считается уведомленным надлежащим образом о проведении проверки. По состоянию на ***7, запрашиваемые у ТСЖ *** необходимые документы и информация для проведения проверки в государственную жилищную инспекцию *** области не представлены.  Таким образом, ТСЖ *** совершено административное правонарушение, предусмотренное ст.19.7 КоАП РФ, то есть непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности. 

ТСЖ *** представителя не направило, было извещено правильно и своевременно, о причине неявки представителя не сообщило, ходатайство об отложении рассмотрения дела не представило. На основании изложенного, руководствуясь ст.25.1 ч.2 и ч.3 КоАП РФ, а также учитывая, что не является обязательным присутствие привлекаемого к административной ответственности лица при рассмотрении дела, судья считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие привлекаемого лица.

Мировой судья, исследовав материалы дела, приходит к выводу о виновности ТСЖ *** в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 КоАП РФ.

Вина ТСЖ *** в совершении административного правонарушения объективно подтверждается совокуп­ностью исследованных судом доказательств:

- протоколом об административном правонарушении *** от ***2, согласно которого в адрес ТСЖ ***3 направлена копия распоряжения *** от ***4 о продлении плановой, документарной проверки. Указанная копия распоряжения не получена, что подтверждается почтовым уведомлением ***.

Также ***5 в адрес ТСЖ *** направлен запрос от ***6 о предоставлении в жилищную инспекцию необходимых для проведения проверки информации и документов, что подтверждается почтовым уведомлением ***. Поскольку уведомления направлялись жилищной инспекцией по адресу государственной регистрации товарищества, оно считается уведомленным надлежащим образом о проведении проверки. По состоян6ию на ***7, запрашиваемые у ТСЖ *** необходимые документы и информация для проведения проверки в государственную жилищную инспекцию *** области не представлены;

- уведомлением о составлении протокола об административном правонарушении от ***

- актом проверки *** от ***7;

- запросом о предоставлении в жилищную инспекцию необходимых для проведения проверки информации и документов;

- почтовым уведомлением о получении ТСЖ *** - ***10

 Судом установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению в силу ст. 26.1 КоАП РФ. Доказательства, собранные по делу являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности ТСЖ *** в полном объеме в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.19.7  КоАП РФ.

Таким образом, мировой судья при назначении административного наказания учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение привлекаемого к административной ответственности лица, обстоятельства смягчающие и отягчающее административную ответственность.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11, ст.19.7 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

Признать юридическое лицо Товарищества собственников жилья *** виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Самарский районный суд г.Самары через мирового судью судебного участка № 31 Самарской области. Мировой судья Н.А.Анищенко

5-916/2012

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
ТСЖ "Бриз"
Суд
Судебный участок № 31 Самарского судебного района г. Самара
Судья
Анищенко Наталья Александровна
Статьи

ст. 19.7.1 ч. 1

Дело на странице суда
31.sam.msudrf.ru
02.11.2012Подготовка к рассмотрению
16.11.2012Рассмотрение дела
29.11.2012Рассмотрение дела
29.11.2012Административное наказание
29.11.2012
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее