ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 29 ноября 2012 года г.Самара Мировой судья судебного участка №31 Самарской области Анищенко Н.А. (443099, г.Самара, пер.Репина, д.4), рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-916/12 в отношении юридического лица Товарищества собственников жилья *** юридический адрес: *** по факту совершения административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.19.7 КоАП РФ,
установил:
В отношении ТСЖ *** государственным жилищным инспектором *** области ***1 был составлен протокол об административном правонарушении *** от ***2, согласно которого в адрес ТСЖ ***3 направлена копия распоряжения *** от ***4 о продлении плановой, документарной проверки. Указанная копия распоряжения не получена, что подтверждается почтовым уведомлением ***. Также ***5 в адрес ТСЖ *** направлен запрос от ***6 о предоставлении в жилищную инспекцию необходимых для проведения проверки информации и документов, что подтверждается почтовым уведомлением ***. Поскольку уведомления направлялись жилищной инспекцией по адресу государственной регистрации товарищества, оно считается уведомленным надлежащим образом о проведении проверки. По состоянию на ***7, запрашиваемые у ТСЖ *** необходимые документы и информация для проведения проверки в государственную жилищную инспекцию *** области не представлены. Таким образом, ТСЖ *** совершено административное правонарушение, предусмотренное ст.19.7 КоАП РФ, то есть непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности.
ТСЖ *** представителя не направило, было извещено правильно и своевременно, о причине неявки представителя не сообщило, ходатайство об отложении рассмотрения дела не представило. На основании изложенного, руководствуясь ст.25.1 ч.2 и ч.3 КоАП РФ, а также учитывая, что не является обязательным присутствие привлекаемого к административной ответственности лица при рассмотрении дела, судья считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие привлекаемого лица.
Мировой судья, исследовав материалы дела, приходит к выводу о виновности ТСЖ *** в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 КоАП РФ.
Вина ТСЖ *** в совершении административного правонарушения объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств:
- протоколом об административном правонарушении *** от ***2, согласно которого в адрес ТСЖ ***3 направлена копия распоряжения *** от ***4 о продлении плановой, документарной проверки. Указанная копия распоряжения не получена, что подтверждается почтовым уведомлением ***.
Также ***5 в адрес ТСЖ *** направлен запрос от ***6 о предоставлении в жилищную инспекцию необходимых для проведения проверки информации и документов, что подтверждается почтовым уведомлением ***. Поскольку уведомления направлялись жилищной инспекцией по адресу государственной регистрации товарищества, оно считается уведомленным надлежащим образом о проведении проверки. По состоян6ию на ***7, запрашиваемые у ТСЖ *** необходимые документы и информация для проведения проверки в государственную жилищную инспекцию *** области не представлены;
- уведомлением о составлении протокола об административном правонарушении от ***
- актом проверки *** от ***7;
- запросом о предоставлении в жилищную инспекцию необходимых для проведения проверки информации и документов;
- почтовым уведомлением о получении ТСЖ *** - ***10
Судом установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению в силу ст. 26.1 КоАП РФ. Доказательства, собранные по делу являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности ТСЖ *** в полном объеме в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.19.7 КоАП РФ.
Таким образом, мировой судья при назначении административного наказания учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение привлекаемого к административной ответственности лица, обстоятельства смягчающие и отягчающее административную ответственность.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11, ст.19.7 КоАП РФ, мировой судья,
постановил:
Признать юридическое лицо Товарищества собственников жилья *** виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Самарский районный суд г.Самары через мирового судью судебного участка № 31 Самарской области. Мировой судья Н.А.Анищенко