Решение по делу № 5-524/2020 от 24.11.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

24 ноября 2020 года г.Самара Мировой судья судебного участка № 38 Промышленного судебного района г. Самары Самарской области Юсупова Н.М., рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении № 5-524/2020, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Петрушиной<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> области, зарегистрированной и проживающей по адресу: г. <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

            Согласно протокола об административном правонарушении - <ФИО2>   не уплатила  в установленный законом срок административный штраф в размере 500 рублей по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА3>,  вступившим в законную силу <ДАТА4>,  о чем <ДАТА5>  ИДПС ОГДИБДД МОМВД России «Кинельский» был составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

    В судебное заседание <ФИО2>  не  явилась, о времени и месте рассмотрения дела  извещалась по указанному в протоколе об административном правонарушении номеру телефона  посредством СМС сообщения, поскольку была   согласна на такой способ уведомления, о чем указала в соответствующей графе протокола об административном правонарушении.

  В соответствии с п.6 Постановления Пленума ВС РФ <НОМЕР> от <ДАТА6> в ред. от <ДАТА7> «О некоторых вопросах, возникающих у судов  при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). 

Таким образом, <ФИО2> надлежащим образом извещена о дате судебного заседания.

            В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.  

            Учитывая, что ходатайств об отложении рассмотрения дела от <ФИО2>  не  поступало, суд считает возможным  рассмотреть дело в ее отсутствие.   

            Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам:

  Согласно ч. 1  ст. 32.2  КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

            В силу ч. 5 ст.32.2 КоАП РФ, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

           Согласно ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

            В соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ,  объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 данной статьи, выражается в неуплате наложенного административного штрафа в срок, установленный в ч. 1 ст. 32.2 Кодекса.

Мировым судьей установлено, что  <ДАТА8> в 15-44час.   по адресу: г. <АДРЕС>, пересечение ул. <АДРЕС> и пр.Кирова, водитель, управляя транспортным средством марки <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, собственником которого является <ФИО2>, допустил движение по полосе, не соответствующей требованиям, предписанным дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги,  тем самым, нарушил требования п. 1.3 ПДД РФ.  По данному правонарушению <ДАТА3>  инспектором ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области вынесено постановление <НОМЕР> о привлечении <ФИО2> к административной ответственности, предусмотренной ст. 12.16 ч.1 КоАП РФ. Постановление вручено <ДАТА9>,  вступило в законную силу <ДАТА4>. Доказательства об оплате наложенного постановлением от <ДАТА3> штрафа в установленный законом срок   отсутствовали, сведений о своевременной уплате, отсрочке, рассрочке платежа, обжалования постановления отсутствовали. Добровольный срок уплаты административного штрафа истек <ДАТА11>

 Факт совершения <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,  подтверждается материалами дела:        

- протоколом   <НОМЕР>   от <ДАТА5> об административном правонарушении, согласно которому, <ФИО2> не уплатила   административный штраф в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ в размере 800  рублей;

- постановлением  <НОМЕР> от <ДАТА3>,   вступившим в законную силу <ДАТА4>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного   ст. 12.16 ч.1 КоАП РФ   и другими материалами дела.

            Мировым судьей установлено, что протокол по делу составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

            Каких-либо существенных нарушений процессуальных норм административного закона, которые могли бы повлиять на законность и обоснованность выводов о виновности <ФИО2>  при производстве по делу не допущено.             

Оценивая собранные по делу доказательства, судья приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО2> состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, поскольку добровольный срок уплаты административного штрафа истек <ДАТА11>

Доказательства об оплате наложенного постановлением от <ДАТА3> штрафа в установленный законом срок в материалах дела отсутствуют. 

Таким образом,  исследовав материалы дела, судья полагает, что обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП  РФ установлены. 

Доказательства, собранные по делу являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности <ФИО2> в полном объеме, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

При  назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, другие обстоятельства дела.

           Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено. Оснований для освобождения лица от административной ответственности и наказания не имеется.             

   Исходя из  вышеизложенного, мировой судья полагает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

             На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Петрушину<ФИО> виновной  в совершении административного  правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде  штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Штраф оплатить на следующие реквизиты: Служба мировых судей <АДРЕС> области: Юридический адрес: 443010, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 146А, фактический адрес: 443030, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 17. Получатель УФК по <АДРЕС> области (Служба мировых судей <АДРЕС> области л/с 04422000598) Банк получателя: Отделение <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с 40101810822020012001, ОКТМО 36701335, КБК  71511601203019000140, УИН  0319929300000000000365076.

 Согласно ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу с предоставлением (направлением) судье копии документа, свидетельствующего об его уплате.

 При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

  В соответствии с ч.2 ст.31.5 КоАП РФ, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшим постановление на срок до трёх месяцев. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. Постановление может быть обжаловано в Промышленный районный суд г. Самары в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 38 Промышленного судебного района г.Самары Самарской области. Мировой судья подпись Н.М. Юсупова Копия верна: Мировой судья-