Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1-95/2021 от 22.01.2021

Дело № 5-1-95/2021

12RS0016-01-2021-000085-37

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Козьмодемьянск 19 марта 2021 года

Судья Горномарийского районного суда Республики Марий Эл Михалкина В.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении Онюшкина С.Ю. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> МАССР, зарегистрированного по адресу: РМЭ, <адрес>, д. Сарамбаево, <адрес>, и проживающего по адресу: РМЭ, <адрес>, 2 микр., <адрес>, гражданина РФ, не состоящего в зарегистрированном браке, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

у с т а н о в и л а :

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 20 минут Онюшкин С.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> МАССР, зарегистрированного по адресу: РМЭ, <адрес>, д. Сарамбаево, <адрес>, и проживающего по адресу: РМЭ, <адрес>, 2 микр., <адрес>, в период осуществления на территории Республики Марий Эл ограничительных мероприятий в связи с распространением новой коронавирусной инфекции, находился в помещении магазина «Мираж», расположенного по адресу: РМЭ, <адрес>, 2 микр, <адрес>, без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респиратора), тем самым нарушил требования подпункта «б» п.5 Указа Главы Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в Указ Главы Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ », изданного в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 68-ФЗ «О защите населения и территории от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «Об определении порядка продления мер по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)».

Онюшкин С.Ю., извещенный о времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явился, ходатайства о рассмотрении дела без его участия не заявлял.

Судья в соответствии с ч.2 ст.25.1, п.4 ч.1 ст.29.7 КоАП РФ рассматривает дело в отсутствие Онюшкина С.Ю..

Исследовав материалы дела, судья считает вину Онюшкина С.Ю в совершении административного правонарушения доказанной.

Указами Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ , ДД.ММ.ГГГГ N 239, ДД.ММ.ГГГГг. , ДД.ММ.ГГГГ , в целях обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19) высшим должностным лицам (руководителям высших исполнительных органов государственной власти) субъектов Российской Федерации с учетом положений настоящего Указа, исходя из санитарно-эпидемиологической обстановки и особенностей распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в субъекте Российской Федерации, поручено обеспечить разработку и реализацию комплекса ограничительных и иных мероприятий, в том числе, по особому порядку передвижения на соответствующей территории лиц и транспортных средств.

Указом Главы Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменения в Указ Главы Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ » до ДД.ММ.ГГГГ включительно введен режим повышенной готовности на территории Республики Марий Эл.

Пунктом «б» ч.5 вышеназванного Указа до ДД.ММ.ГГГГ, включительно, граждане обязаны использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) при посещении зданий, строений, сооружений (помещений в них), нахождении в транспорте общего пользования, на объектах инфраструктуры железнодорожного транспорта, в легковом такси, транспортном средстве, осуществляющем перевозки пассажиров и багажа по заказу, а также соблюдать дистанцию до других граждан не менее 1,5 метра (социальное дистанцирование) в указанных объектах и местах (социальное дистанцирование не применяется в случае оказания услуг по перевозке пассажиров и багажа легковым такси). Гражданам рекомендуется использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) при нахождении на улице.

Из материалов дела следует, что Онюшкин С.Ю. ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 20 минуты находился в помещении магазина «Мираж», расположенного по адресу: РМЭ, <адрес>, 2 микр,, <адрес>, без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респиратора).

Виновность Онюшкина С.Ю. в невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории Республики Марий Эл, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, подтверждается материалами дела в их совокупности:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным полицейским ОППСП МО МВД России «Козьмодемьянский» старшим сержантом полиции ФИО3, в рамках предоставленных ему полномочий, в котором Онюшкин С.Ю. с правонарушением согласился;

- рапортом полицейского ОППСП МО МВД России «Козьмодемьянский» старшего сержанта полиции ФИО3

Исследованные доказательства получены с соблюдением требований закона, соответствуют требованиям ст.ст.26.2, 26.11 КоАП РФ являются допустимыми, достоверными и достаточности для признания Онюшкина С.Ю. виновным.

Таким образом, Онюшкин С.Ю. нарушил положения подпункта «б» пункта 5 Указа Главы Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в Указ Главы Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ », находился в общественном месте без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респиратора), и невыполнение Онюшкиным С.Ю. установленных данным Указом Главы Республики Марий Эл правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории Республики Марий Эл образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При этом обстоятельств, вынуждающих Онюшкина С.Ю. нарушать установленные правила поведения, и которые бы не зависели от его воли, отсутствуют.

Действия Онюшкина С.Ю. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории Республики Марий Эл, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Онюшкина С.Ю., судья признает полное признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Онюшкина С.Ю., не имеется.

Учитывая обстоятельства совершения правонарушения, личность правонарушителя, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, полагаю необходимым назначить Онюшкина С.Ю. административное наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Признать Онюшкина С.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> МАССР, зарегистрированного по адресу: РМЭ, <адрес>, д. Сарамбаево, <адрес>, и проживающего по адресу: РМЭ, <адрес>, 2 микр., <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Горномарийский районный суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья В.А. Михалкина

5-1-95/2021

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Онюшкин Сергей Юрьевич
Суд
Горномарийский районный суд Республики Мари Эл
Судья
Михалкина Валентина Алексеевна
Статьи

ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
gornomarisky--mari.sudrf.ru
22.01.2021Передача дела судье
01.03.2021Подготовка дела к рассмотрению
19.03.2021Рассмотрение дела по существу
22.03.2021Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
23.03.2021Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
31.03.2021Направленная копия постановления (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)
13.04.2021Вступление постановления (определения) в законную силу
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее