Решение от 30.09.2021 по делу № 5-1404/2021 от 30.09.2021

 Дело № 5-1404/2021

УИД18MS0007-01-2021-003486-32

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

30 сентября 2021 года г. Ижевск<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 1 Первомайского района г. Ижевска УР Семёнова И.А., при секретаре Сибгатуллиной<ФИО>, рассмотрев дело об административном правонарушении по признакам совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), в отношении  

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района УР, гражданина РФ, холостого, лиц на иждивении не имеющего, студента колледже государственной и муниципальной службы, проживает по адресу: <АДРЕС>, наличие инвалидности или тяжелых заболеваний отрицает, личность установлена: предъявлен паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях разъяснены, отводов суду не заявлено,

УСТАНОВИЛ:

инспектором ОБДПС ГИБДД МВД России по г. Ижевску 28 сентября 2021 года составлен протокол об административном правонарушении 18 АН <НОМЕР> в отношении <ФИО2>, согласно которому 22 сентября 2021 года в 14 час. 30 мин. <ФИО2>, являясь водителем автомобиля Ford Focus, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 10, управляя указанным автомобилем, совершил наезд на стоящий автомобиль Skoda Fabia, государственный регистрационный номер <НОМЕР>. Далее <ФИО2> не выполнил обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии (далее по тексту - ДТП), участником которого он являлся, и оставил место ДТП. В результате чего, транспортные средства получили механические повреждения. Своими действиями <ФИО2> нарушил п. 2.5 Правил дорожного движения.

<ФИО2> в судебном заседании вину в совершении указанного  правонарушения признал, обстоятельства, указанные в протоколе, подтвердил.

В судебное заседание потерпевшая <ФИО3> не явилась, о дате,  времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В соответствии со ст.25.2 КоАП РФ дело рассмотрено в ее отсутствие.

Изучив материалы дела, суд пришёл к следующим выводам.

В соответствии с ч.2 ст.12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В пункте 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, установлена обязанность: при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности.

Изучив материалы дела, обстоятельства ДТП, суд пришел к выводу о том, что доказательствами по делу подтверждается, что водителем <ФИО4>, управлявшим автомобилем Ford Focus, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, 22 сентября 2021 года было совершено ДТП по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 10 - столкновение с автомобилем Skoda Fabia, государственный регистрационный номер <НОМЕР>. В нарушение п.2.5 ПДД РФ <ФИО2> оставил место ДТП.

Вина <ФИО2> в совершении правонарушения помимо признательных показаний <ФИО2> подтверждается представленными доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> АН 0890443 от 28.09.2021, справкой по дорожно-транспортному происшествию, сведениями о водителях и транспортных средствах, объяснением потерпевшей <ФИО3>, объяснениями <ФИО2>, объяснениями свидетеля <ФИО5>, карточкой учета транспортных средств, справкой о совершении <ФИО4> ранее административных правонарушений. Не доверять представленным доказательствам у суда нет оснований. Перечисленные письменные материалы по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО2> составлены уполномоченным на то лицом, последовательны, не противоречат друг другу и получены с соблюдением требований ст.26.2 КоАП РФ. Указанные доказательства отвечают требованиям относимости, допустимости, достоверности и достаточности. Протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО2> соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ.

Суд квалифицирует действия <ФИО2> по ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.  

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд считает признание вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Оценивая обстоятельства совершения правонарушения, суд также учитывает, что совершенное <ФИО4> административное правонарушение является грубым нарушением порядка пользования правом управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ <░░░2> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.12.27 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░.32.5 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 32.6. ░░░░ ░░  ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░), ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ (░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░.32.7 ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1 - 3.1 ░░░░░░ 32.6 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░), ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░░░