Решение по делу № 5-241/2017 от 28.04.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 апреля 2017 года                                                                                         г. Димитровград,

ул.Бурцева,д.3

         Мировой судья судебного участка №3 Димитровградского судебного района Ульяновской области Инкин В.А., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ в отношении

Уварова (ФИО)1,

(ДАТА)2 рождения, уроженца г.Димитровграда Ульяновской области, проживающего по адресу: Ульяновскаяобласть, г. Димитровград, ул.(АДРЕС)

УСТАНОВИЛ:

28 апреля 2017 из отдела по Ульяновской области Средневолжского территориального управления Росрыболовства в адрес судебного участка № 3 Димитровградского судебного района Ульяновской области поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, составленный 27.04.2017в отношении  Лапина А.В.

 Санкция ст.20.25 ч.1 КоАП РФ предусматривает возможность назначения административного наказания в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно п. п. 3 и 5 ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.

Из содержания ст. 29.4 КоАП РФ следует, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела могут быть возвращены в орган (должностному лицу), который составил протокол, только на стадии подготовки дела об административном правонарушении к рассмотрению. После начала рассмотрения дела об административном правонарушении по существу судья не вправе вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела.

Согласно  п. 23.4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", согласно которому дела об административных правонарушениях, влекущих наказание в виде административного ареста, согласно ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ должны рассматриваться в присутствии лица, в отношении которого ведется производство по такому делу.

При изложенных обстоятельствах стадии подготовки к рассмотрению дела и рассмотрения по существу дела об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, осуществляются в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела и только в присутствии лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении.

Отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности - Уварова В.В.    в судебном заседании относится к иным обстоятельствам, влекущим невозможность рассмотрения дела об административном правонарушении, за совершение которого санкцией соответствующей статьи (части статьи) Особенной части КоАП РФ предусмотрено административное наказание в виде административного ареста.  

В соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, если судьей при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении будет установлен факт неправильного составления протокола, либо неполноты представленных материалов, протокол об административном правонарушении подлежит возвращению в орган, его составивший, для исправления недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.4. ч.1 п.4,  29.12. КоАП РФ, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Протокол об административном правонарушении № 000019д 73-2/145 от 27.04.2017 года вотношении Уварова (ФИО)1 вернуть старшему инспектору отдела  по Ульяновской области Средневолжского территориального управления Росрыболовства Кузьмичеву А.В.  для исправления изложенных недостатков.

             Мировой судья                                                                               В.А. Инкин