Решение по делу № 1-4/2019 от 14.01.2019

Копия. УИД 66MS0072-01-2018-003476-25

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Нижний Тагил 14 января 2019 года Мировой судья судебного участка №4 Ленинского судебного района г.Нижний Тагил в составе председательствующего Балицкой Е.В. с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Ленинского района г. Нижний Тагил Свердловской области Масленникова В.А., подсудимого Пестрякова В.Г., защитника - адвоката Антохиной Е.А.,потерпевшего <ФИО1>        

при секретаре судебного заседания Лунгу В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1 - 4/2019 в отношении Пестрякова Владимира Геннадьевича, <ДАТА2> рождения, уроженца г<АДРЕС>, гражданина РФ, холостого, со средним профессиональным образованием, не работающего, проживающего без регистрации в г. <АДРЕС>, судимого:

- 12 ноября 2008 года Ленинским районным судом г. Нижний Тагил Свердловской области по п. «г» ч. 2 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, - 26 декабря 2008 года Тагилстроевским районным судом г. Нижний Тагил Свердловской области по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации с присоединением приговора от 12 ноября 2008 года с учетом постановления Невьянского городского суда Свердловской области от 18 сентября 2012 года к наказанию в виде 7 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 15 000 рублей, освобожден по отбытию наказания 01 июля 2016 года, осужденного: - 29 мая 2017 года мировым судьей судебного участка № 2 Дзержинского судебного района г. Нижний Тагил Свердловской области по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде 1 года лишения свободы, - 29 мая 2017 года мировым судьей судебного участка № 2 Дзержинского судебного района г. Нижний Тагил Свердловской области по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде 8 месяцев лишения свободы, - 21 июня 2017 года мировым судьей судебного участка № 4 Дзержинского судебного района г. Нижний Тагил Свердловской области по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде 10 месяцев лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения наказания с наказанием по двум приговорам от 29 мая 2017 года окончательно по совокупности преступлений назначено наказание в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, - 28 июня 2017 года мировым судьей судебного участка № 5 Ленинского судебного района г. Нижний Тагил по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 месяцев, на основании ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от 21 июня 2017 года окончательно к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев, - 28 июня 2017 года мировым судьей судебного участка № 5 Ленинского судебного района г. Нижний Тагил по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (5 преступлений), на основании ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору от 28 июня 2017 года, окончательно к лишению свободы на срок 2 года, - 19 июля 2017 года мировым судьей судебного участка № 6 Тагилстроевского судебного района г. Нижний Тагил по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 месяцев, на основании ч. 5 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от 28 июня 2017 года, к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 1 месяц, на основании ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров с полным присоединением не отбытого дополнительного наказания по приговору от 26 декабря 2008 года в виде штрафа, окончательно к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 1 месяц со штрафом в размере 13 500 рублей, - 09 августа 2017 года мировым судьей судебного участка № 4 Тагилстроевского судебного района г. Нижний Тагил по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию виде лишения свободы на срок 6 месяцев, на основании ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от 19 июля 2017 года окончательно к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 2 месяца со штрафом в размере 13 500 рублей, - 23 августа 2017 года мировым судьей судебного участка № 3 Дзержинского судебного района г. Нижний Тагил по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 месяцев, на основании ч. 5 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем поглощения менее строгого назначенного наказания более строгим наказанием по приговору от 09 августа 2017 года, окончательно к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 2 месяца со штрафом в размере 13 500 рублей, - 12 октября 2017 года Тагилстроевским районным судом г. Нижний Тагил по п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев, на основании ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от 23 августа 2017 года окончательно к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 2 месяца со штрафом в размере 13 500 рублей, - 12 февраля 2018 года Дзержинским районным судом г. Нижний Тагил Свердловской области по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от 12 октября 2017 года окончательно к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 13 500 рублей, в отношении, которого избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, УСТАНОВИЛ: Органами дознания Пестряков привлечен к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации. Согласно обвинительному акту он обвиняется в тайном хищении чужого имущества, при следующих обстоятельствах. В период с 18:00 часов 27 декабря 2016 года до 06:00 часов 28 декабря 2016 года Пестряков, находясьу <АДРЕС>, увидел автомобиль марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащий незнакомому <ФИО1>. В ходе внезапно возникшего умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, Пестряков, воспользовавшись тем, что рядом никого нет и за его действиями никто не наблюдает, а значит никто не сможет помешать его преступным намерениям, открыл дверь автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, откуда умышленно из корыстных побуждений тайно похитил имущество <ФИО1>, а именно:

- аккумулятор «Тюменский медведь» 77 стоимостью 4 000 рублей;

- автомагнитолу «PROLOGY» стоимостью 1 600 рублей;

- денежные средства в сумме 400 рублей,

Всего на общую сумму 6 000 рублей.

После чего, присвоив похищенное имущество, Пестряков с места преступления скрылся, распорядившись похищенным в дальнейшем по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему <ФИО1> материальный ущерб на общую сумму 6 000 руб.

Защитник подсудимого - адвокат Антохина обратилась к суду с ходатайством о прекращении уголовного дела по обвинению ее подзащитного Пестрякова в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, указав на согласие ее подзащитного с прекращением уголовного дела по указанному не реабилитирующему основанию.

     Подсудимый Пестряков ходатайство защитника о прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков давности уголовного преследования поддержал Пояснив суду, что он не возражает против прекращения в отношении него уголовного преследования по данному основанию, последствия такого прекращения ему известны и понятно, что производство по уголовному делу в связи с истечением сроков давности уголовного преследования прекращается по не реабилитирующим основаниям. Государственный обвинитель выразил согласие с заявленным ходатайством, полагая возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Пестрякова, так как предусмотренные законом сроки давности уголовного преследования за совершенное деяние истекли до настоящего судебного заседания, подсудимый не возражает против прекращения уголовного дела по заявленному им основанию. Потерпевший в судебном заседании возражений против прекращения уголовного дела по указанным основаниям, не высказал. Выслушав государственного обвинителя, подсудимого, защитника, потерпевшего, изучив материалы уголовного дела, суд считает возможным уголовное дело в отношении Пестрякова прекратить по следующим основаниям. В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 78 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекли два года. В силу п. 3 ч. 1, ч. 3 ст. 24 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации уголовное дело подлежит прекращению в случае истечения сроков давности уголовного преследования. Прекращение уголовного дела влечет за собой одновременно прекращение уголовного преследования. Действия Пестрякова квалифицированы органом дознания по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации. Данное преступление в соответствии с ч. 2 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории преступлений небольшой тяжести, со дня его совершения - в период с 27.12.2016 г. по 28.12.2016 г. истекли два года. Таким образом, судом установлено, что имеютсяоснования для прекращения уголовного дела,  в соответствии с требованиями п. 3 ч. 1 ст. 24 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации.

В ходе дознания потерпевшим <ФИО1> был заявлен иск о возмещении вреда, причиненного преступлением, в размере 6000 руб. (л.д. 33).

В соответствии с ч. 2 ст. 306 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации при вынесении постановления о прекращении уголовного дела суд оставляет гражданский иск без рассмотрения, при этом оставление судом гражданского иска без рассмотрения не препятствует последующему его предъявлению и рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства. С учетом изложенного суд считает необходимым иск потерпевшего <ФИО1> оставить без рассмотрения.

Процессуальные издержки взысканию с Пестрякова не подлежат, поскольку в соответствии с ч.1 ст. 132 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки взыскиваются с осужденных. На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 24, ст. 254 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, п. «а» ч. 1 ст. 78 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд ПОСТАНОВИЛ: Прекратить уголовное дело в отношении Пестрякова Владимира Геннадьевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации.Иск  потерпевшего <ФИО1>  о возмещении вреда, причиненного преступлением, оставить без рассмотрения, что не препятствует последующему его предъявлению и рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.

Освободить Пестрякова В.Г. от возмещения процессуальных издержек. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области через мирового судью, вынесшего настоящее постановление, в течение 10 суток со дня его вынесения. Председательствующий: /подпись/ Е.В.Балицкая <ОБЕЗЛИЧЕНО>