Дело № 5-212/2021 ПОСТАНОВЛЕНИЕ пос. Кадый 23 сентября 2021 года Мировой судья судебного участка № 38 Макарьевского судебного района Костромскойобласти Смирнова Н.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Третьякова Р.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении
Третьякова Романа Владимировича, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО><АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
Постановлением должностного лица ПП <НОМЕР> МО МВД России «<АДРЕС> от <ДАТА3> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ Третьякову Р.В. назначено наказание в виде штрафа. В установленный законом срок административный штраф Третьяков Р.В. не уплатил, заявлений на рассрочку и отсрочку уплаты штрафа не заявлял, чем <ДАТА4> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
В судебном заседании Третьяков Р.В. вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Пояснил, что административный штраф не уплатил, так как не было денег и работы. За совершение административного правонарушения по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ просил назначить наказание виде обязательных работ, которое обязуется отбыть в установленный законом срок.
Выслушав объяснения Третьякова Р.В., исследовав материалы дела, считаю его вину в совершении административного правонарушения, доказанной.
Согласно ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП Российской Федерации административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
В судебном заседании установлено, что <ДАТА3> Третьяков Р.В. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание- штраф 555 рублей. Копия постановления вручена Третьякову Р.В. <ДАТА5> Постановление вступило в законную силу <ДАТА6> В установленный законом срок до <ДАТА7> включительно Третьяков Р.В. штраф не уплатил, чем <ДАТА4> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. <ДАТА8> в отношении Третьякова Р.В. составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Кроме собственного признания вины, вина Третьякова Р.В. в совершении административного правонарушения, подтверждается следующим: постановлением УУП ПП <НОМЕР> МО МВД России «<АДРЕС> от <ДАТА3>, вступившего в законную силу <ДАТА9>, протоколом об административном правонарушении АП 44/999808 от <ДАТА8>, другими материалами дела.
При назначении административного наказания Третьякову Р.В. учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Третьякова Р.В. является признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Третьякова Р.В., является совершение однородного административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию.
Таким образом, назначение виновному наказания в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, существенно нарушит условия жизни Третьякова Р.В., что, по мнению суда, недопустимо, поскольку, согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Исходя из анализа ст. ст. 3.9, 3.13 КоАП Российской Федерации Третьяков Р.В. не относится к лицам, в отношении которых в соответствии с КоАП Российской Федерации не может применяться административный арест или обязательные работы.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным назначить Третьякову Р.В. наказание в виде обязательных работ.
Руководствуясь ч. 1 ст. 20.25, п. 1 ч. 1 ст. 29.9., ст. 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Третьякова Романа Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП Российской Федерации и назначить ему административное наказание - обязательные работы сроком 30 (тридцать) часов.
Обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ.
Виды обязательных работ и перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.
Уклонение от отбывания обязательных работ в соответствии с ч. 4 ст. 20 25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Макарьевский районный суд Костромской области через мирового судью судебного участка № 38 Макарьевского судебного района Костромской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Н.В. Смирнова