Решение по делу № 5-467/2014 от 22.08.2014

Дело № 5-05-467/2014г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

р.п. Даниловка Волгоградской области 22 августа 2014 года

Мировой судья судебного участка № 27 Волгоградской области Куготов М.Ф., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 5 Волгоградской области (403371, ул. <АДРЕС> р.п.Даниловка <АДРЕС> района <АДРЕС> области), поступившее в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> области <ДАТА1> в отношении Прониной Е.Н., <ДАТА2> рождения, уроженки х. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной и проживающей <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, х. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, <НОМЕР> в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Пронина Е.Н. <ДАТА3> в р.п. Даниловка <АДРЕС> района <АДРЕС> области постановлением по делу об административном правонарушении вынесенным мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области привлечена к административной ответственности по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административному штрафу в размере 500 рублей. В установленный законом срок <ФИО1> административный штраф не уплатила, в связи с чем, <ДАТА1> в отношении неё составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по материалам исполнительного производства <НОМЕР>.

В судебном заседании Пронина Е.Н. вину в совершении правонарушения признал полностью.

Судья, исследовав материалы дела, выслушав Пронину Е.Н., приходит к следующим выводам.

Нормами части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, -

влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В силу требований части 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Помимо признательных показаний Прониной Е.Н., её вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается также письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА1>; объяснениями Прониной Е.Н. от <ДАТА1>; постановлением о возбуждении исполнительного производства от <ДАТА5> года; копией постановления по делу об административном правонарушении от <ДАТА3>, вынесенного мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области, согласно которому, Пронина Е.Н. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

При рассмотрении дела установлено, что постановление по делу об административном правонарушении от <ДАТА3> обжаловано не было и вступило в законную силу <ДАТА6>

Согласно представленным материалам дела Прониной Е.Н. в установленный законом шестидесятидневный срок штраф за совершение административного правонарушения оплачен не был.

Исследовав в совокупности представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что Пронина Е.Н., зная о его привлечении к административной ответственности по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и о необходимости оплаты административного штрафа в установленный срок, не исполнила постановление мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области.

Таким образом, мировой судья считает, что вина Прониной Е.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью доказана.

При назначении административного наказания виновному лицу мировой судья учитывает характер совершённого её административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

На основании изложенного и руководствуясь частью 1 ст. 20.25, ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Пронину Е.Н. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Даниловский районный суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 5 Волгоградской области.

Мировой судья                                                             М.Ф. Куготов