Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2361/2022 ~ М-1939/2022 от 02.09.2022

УИД 61RS0010-01-2022-002700-31

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 октября 2022 года                                    г. Батайск

Батайский городской суд Ростовской области в составе

председательствующего судьи Каменской М.Г.,

при секретаре Третьяковой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2361/2022 по иску Кудрявцева С. Н. к Кудрявцевой М. С., Кудрявцеву А. Н. в лице законного представителя Кудрявцевой М.С., третье лицо ОМВД России по <адрес>, о признании утратившими (не приобретшими) право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Кудрявцев С.Н. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь в его обоснование, что ему принадлежит квартиры по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

По просьбе сына истца, в указанной квартире были зарегистрированы: Кудрявцева М.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, бывшая супруга сына истца, и Кудрявцев А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ответчики по делу.

Однако, после расторжения брака между в 2015 году, ответчики выехали из квартиры и более не пытались вселиться. На неоднократные просьбы снять с регистрационного учета, Кудрявцева М.С. отвечала отказом.

В настоящее время место жительство ответчиков истцу не известно. Их регистрация нарушает права истца, как собственника квартиры.

Просит признать Кудрявцеву М.С., 1988 года рождения, утратившими право пользования жилым помещением: квартирой по адресу: <адрес> снять их с регистрационного учета по указанному адресу.

Истец Кудрявцев С.Н. в судебное заседание явился, поддержал исковые требования по основаниям и доводам изложенным в иске, просил их удовлетворить.

Ответчик Кудрявцева М.С., действующая и как законный представитель Кудрявцева А.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась судом по последнему известному суду адресу. Суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке ст. 119 ГПК РФ.

Привлеченный по делу, для представления интересов ответчика в порядке ст. 50 ГПК РФ адвокат Чувашева А.Ю. исковые требования не признала, поскольку суду неизвестно мнение ответчика по данному иску.

Представитель Отдела по вопросам миграции ОМВД России по <адрес> в судебное заседание также не явился, о времени и месте судебного заседания извещен. Суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав истца, представителя ответчика в порядке ст. 50 ГПК РФ адвоката Чувашева А.Ю., свидетелей Касьяненко И.В., Вилький Г.Н., изучив материалы дела, исследовав доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

Согласно ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Согласно ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в частности в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Судом установлено, что истец Кудрявцев С.Н. является собственником квартиры по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

В указанной квартире зарегистрированы: Кудрявцева М.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ. И Кудрявцев А.Н., ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ, ответчики по делу.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Обращаясь в суд с настоящим иском, истец указал, что по просьбе своего сына в квартире были зарегистрированы его супруга и их общий сын, однако семейная жизнь не сложилась, брак между ними был расторгнут и Кудрявцева М.С. вместе с ребенком выехала из квартиры в 2015 году, и более вселиться не пыталась. Добровольно отказалась сняться с регистрационного учета в квартире истца. Место жительство их в настоящее время не известно. Их регистрация нарушает права истца, как собственника квартиры.

В ходе рассмотрения дела также установлено, что членами семьи собственников указанного жилого помещения ответчики не являются.

Указанные обстоятельства с достаточностью и достоверностью также подтверждены допрошенными в судебном заседании свидетелями Касьяненко И.В. и Вилький Г.Н.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответной стороной не представлено суду достоверных доказательств в подтверждение своих возможных возражений на заявленные исковые требования.

Таким образом, суд считает, что ответчики не являются членами семьи собственника, какого-либо соглашения по вопросу пользования жилым помещением между собственниками и ответчиками заключено не было, в связи с чем суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и необходимости признания ответчиков утратившими право пользования указанным жилым помещением, и снятия их с регистрационного учета, поскольку в настоящее время признан уведомительный характер процедуры регистрации гражданина по месту жительства, которая является административным актом, не влекущим за собой возникновение права на жилище, в связи с чем, данный акт не входит в юридический состав, при наличии которого у гражданина возникает безусловное право на жилое помещение.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает заявленные по настоящему делу исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Кудрявцева С. Н., удовлетворить.

Признать Кудрявцеву М. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Кудрявцева А. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Снять Кудрявцеву М. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Кудрявцева А. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Батайский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

           Судья                                                                     М.Г. Каменская                                                                    

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года