Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1731/2022 ~ М-745/2022 от 01.03.2022

Дело № 2-1731/2022

Уникальный идентификатор дела 59RS0001-01-2022-001207-90

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 сентября 2022 года город Пермь

Дзержинский районный суд города Перми в составе:

Председательствующего судьи Каробчевской К.В.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога, судебных расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истцы ФИО1, ФИО6 обратились в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО3 с требованием о взыскании в пользу ФИО1 задолженности по договору процентного денежного займа от 09.11.2021 б/н в размере 1465593, 00 рублей, в том числе 1100000 руб. – основной долг; 88284, 00 руб. – задолженность по процентам за период с 29.11.2021 по 10.02.2022, 277309, 00 руб. – неустойка за период с 29.11.2021 по 10.02.2022; взыскании процентов за пользование суммой займа в размере 4,2 % в месяц, начисляемые на остаток суммы займа с учетом ее уменьшения в случае погашения, за период, начиная с 11.02.2022 по дату фактического исполнения обязательств; взыскании неустойки за нарушение срока возврата суммы займа и процентов по договору займа в размере 1 % от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки с учетом ее уменьшения в случае погашения, за период, начиная с 11.02.2022 по дату фактического исполнения денежного обязательства; взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 15828 руб.; о взыскании в пользу ФИО2 задолженности по договору процентного денежного займа от 09.11.2021 б/н в размере 799416, 00 рублей, в том числе 600000 руб. – основной долг; 48 155 руб. – задолженность по процентам за период с 29.11.2021 по 10.02.2022, 277309, 00 руб. – неустойка за период с 29.11.2021 по 10.02.2022; взыскании процентов за пользование суммой займа в размере 4,2 % в месяц, начисляемые на остаток суммы займа с учетом ее уменьшения в случае погашения, за период, начиная с Дата по дату фактического исполнения обязательств; взыскании неустойки за нарушение срока возврата суммы займа и процентов по договору займа в размере 1 % от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки с учетом ее уменьшения в случае погашения, за период, начиная с 11.02.2022 по дату фактического исполнения денежного обязательства, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 11 494 руб.; обращении взыскания на недвижимое имущество, принадлежащее ФИО3, заложенное по договору залога (недвижимого имущества) от 09.11.2021: жилой дом, назначение: жилое, площадь 76,6 кв.м., количество этажей: 2, в том числе подземных: 0, адрес (местоположение): Российская Федерация, Адрес, с/т Лесная поляна, Адрес, участок №, кадастровый (или условный) №; жилой дом, назначение: жилое, площадь 24 кв.м., количество этажей: 1, в том числе подземных: 0, адрес (местоположение): Российская Федерация, Адрес, с/т Лесная поляна, Адрес, участок №, кадастровый (или условный) №; земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: под садоводство и огородничество, площадь 619 кв.м., количество этажей: 2, в том числе подземных: 0, адрес (местоположение): Российская Федерация, Адрес, с/т Лесная поляна, Адрес, участок №, кадастровый (или условный) №.

Истцы ФИО1, ФИО2 участия в судебном заседании не принимали, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежаще.

Представитель истцов ФИО1, ФИО2 – ФИО7 участия в судебном заседании не принимала, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежаще, имея полномочия, удостоверенные нотариальными доверенностями ... от Дата, предоставила заявление об отказе ФИО1, ФИО2 от исковых требований в полном объеме, указав, что последствия отказа от исковых требований понятны, одновременно, просит возвратить государственную пошлину в установленном ГПК РФ размере.

Ответчик ФИО3, третье лицо ФИО8 участия в судебном заседании не принимали, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно и надлежаще, в адрес суда вернулись конверты с причиной возврата, указанной на них «истек срок хранения».

По смыслу п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю.

Применительно к п.34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 N 234 и положениям ст. 113 ГПК РФ, неявка адресата для получения своевременно доставленной почтовой корреспонденции равнозначная отказу от ее получения.

Кроме того, информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона 22.12.2008 № 262-ФЗ, была заблаговременно размещена на официальном и общедоступном сайте Дзержинского районного суда г. Перми в сети Интернет, в связи с чем, истцы, ответчик, третье лицо имели объективную возможность ознакомиться с данной информацией.

Таким образом, судом были предприняты все возможные меры к извещению истцов, ответчика, третьего лица о дате, времени и месте рассмотрения дела, и в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд признает истца ФИО1, истца ФИО2, ответчика ФИО3, третье лицо ФИО8 надлежаще извещенными о дате, времени и месте рассмотрения настоящего спора, и считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст. 173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

В соответствии с п. 3 ч.1 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает возможным удовлетворить ходатайство истцов о прекращении производства по делу, так как отказ от заявления прав ответчика не нарушает, заявлен добровольно, не нарушает прав и законных интересов иных лиц; процессуальные основания, порядок и последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от исковых требований истцам известны и понятны.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 39, 173,220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от исковых требований ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога, судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Производство по гражданскому делу № 2-1731/2022 - прекратить.

Определение в течение 15 /пятнадцати/ дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд города Перми.

Судья: К.В. Каробчевская