Решение от 25.01.2018 по делу № 5-33/2018 от 25.01.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении № 5-33/2018

25 января 2018 года                                                            г. Новокуйбышевск

 Мировой судья судебного участка № 65 судебного района г. Новокуйбышевска Самарской области Бондарева Ю.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении:

Кандрушина П.В.1, <ДАТА2>,  <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  зарегистрированного  и проживающего по адресу: <АДРЕС>,  <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

            10.01.2018 г. в отношении Кандрушина П.В.1 был составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР>, согласно которому Кандрушин П.В. <ДАТА4> в 02  час 00 минут возле дома <НОМЕР>, управляя транспортным средством  <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с признаками  опьянения, в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ не выполнила законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

            В судебное заседание  Кандрушин П.В.  явился, вину признал, пояснил, что отказался от прохождения медицинского освидетельствования, так как за 4 часа до остановки употреблял спиртные напитки.

Выслушав Кандрушина П.В.1, исследовав административный материал, суд считает вину Кандрушина П.В.1  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ установленной и доказанной.

Пунктом 2.3.2 ПДД РФ установлено, что по требованию уполномоченных должностных лиц водитель обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

По смыслу ч.1 ст.12.26 КоАП РФ состав административного правонарушения образуют действия правонарушителя, выражающиеся в не выполнении законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Согласно пункту 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 18 от 24.10.2006 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику.

Вина Кандрушина П.В.1  подтверждается следующими материалами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 10.01.2018 года; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР> от 10.01.2018 года, из которого следует, что основанием для направления на медицинское освидетельствование Кандрушина П.В.1   послужили: отказ от прохождения освидетельствования на месте, наличие запаха алкоголя изо рта, невнятная речь, шаткая походка,  в протоколе в графе «пройти медицинское освидетельствование» Кандрушин П.В. от подписи отказался; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 63 АК 414623 от 10.01.2018 года, из содержания которого следует, что основанием для отстранения Кандрушина П.В.1   от управления транспортным средством послужило наличие у него признаков алкогольного опьянения: наличие запаха алкоголя изо рта, невнятная речь, шаткая походка. Указанные протоколы составлены в присутствии понятых. Согласно материалам дела никаких замечаний ни понятые, ни Кандрушин П.В.   на указанные протоколы не делали.

Вышеуказанные протоколы составлены в строгом соответствии с нормами действующего законодательства, инспектором ДПС <ФИО2>, который при составлении протокола об административном правонарушении, протокола об отстранении от управления транспортным средством и  протокола о направлении на медицинское освидетельствование находился при исполнении своих должностных обязанностей, не доверять которому у суда нет оснований.

    Протокол об отстранении от управления транспортным средством и протокол о направлении на медицинское освидетельствование, суд признает допустимыми доказательствами, поскольку они составлены в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ, в присутствии понятых, а содержащиеся в них данные не противоречат другим материалам дела. Обратного суду не представлено.

У инспектора ДПС  <ФИО2> имелись достаточные основания полагать, что водитель Кандрушин П.В.   находится в состоянии опьянения, следовательно, требование инспектора к водителю о прохождении медицинского освидетельствования было законным и обоснованным.

Также в судебном заседании исследовалась видеозапись, в соответствии с которой зафиксирован отказ водителя Кандрушина П.В.1   пройти медицинское освидетельствование.

То обстоятельство, что Кандрушин П.В.   отказался от прохождения медицинского освидетельствования, нашло свое неопровержимое доказательство в ходе судебного разбирательства.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, а также то, что  управление транспортным средством в состоянии алкогольного или наркотического опьянения представляет собой большую опасность для других участников дорожного движения,  данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих  наказание. Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренных п.2 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ, также не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 12.26, ст. ст. 3.8, 4.1, 4.2, 4.3, 29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.1 ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 12.26 ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░  6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░: ░░░ 18810463180180000334, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░.), ░░░ 6317021970, ░░░ 631601001, ░░░░░ 36713000, ░/░ 40101810200000010001, ░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ 043601001, ░░░ 18811630020016000140, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - 560. ░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ 10.01.2018 ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.1,  ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.1   ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 32.2 ░░░░ ░░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 65 ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

           ░░░░░░░ ░░░░░                                                                          ░.░. ░░░░░░░░░