Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-9532/2023 от 17.07.2023

Судья: Абушманова Г.В. Гр. дело № 33-9532/2023

(Гр. дело № 2-3584/2022)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 июля 2023 года г.о. Самара

Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:

председательствующего – Маликовой Т.А.,

судей – Мокшаревой О.Г., Серикова В.А

рассмотрев по инициативе суда вопрос об исправлении описки в апелляционном определении суда апелляционной инстанции Самарского областного суда от 08 июня 2023 года по гражданскому делу №,

УСТАНОВИЛА:

Решением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. исковые требования финансового управляющего З.А.В. - Ж.С.С. к К.А.В. о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворены частично.

Взыскано с К.А.В. в конкурсную массу должника З.А.В. неосновательное обогащение сумму 20 000 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 158 940 рублей 18 коп.

Взыскано с К.А.В. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 60 000 рублей.».

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от ДД.ММ.ГГГГг. решение отменено, постановлено новое решение, которым в удовлетворении исковых требований финансового управляющего З.А.В. - Ж.С.С. к К.А.В. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами – отказано.

Вместе с тем, при составлении апелляционного определения от ДД.ММ.ГГГГ судом апелляционной инстанции в резолютивной части допущена описка в наименовании суда и дате решения.

Дело рассмотрено в порядке ст. 203.1 ГПК РФ без извещения лиц, участвующих в деле, без проведения судебного заседания.

В соответствии со ст. 200 ГПК РФ после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его (ч. 1).

Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки (ч. 2).

Согласно разъяснениям, данным в п.74 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 2 статьи 200, статьей 203.1 и абзацем вторым части 1 статьи 327 ГПК РФ, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки

При составлении апелляционного определения от ДД.ММ.ГГГГ судом апелляционной инстанции допущена описка в резолютивной части, ошибочно указано ОТМЕНИТЬ РЕШЕНИЕ «Промышленного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг» вместо решения «Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг.».

Проверив материалы дела, суд апелляционной инстанции считает необходимым внести исправления в апелляционное определение, поскольку такие исправления не изменяют апелляционное определение.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.200, 203.1 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Исправить допущенную в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 8 июня 2023 года описку.

Читать в резолютивной части наименование и дату отменяемого решения: Решение Советского районного суда г.Самары от 12 декабря 2022г.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев.

Председательствующий:

Судьи: