Решение по делу № 5-74/2017 от 31.01.2017

Дело№ 5 - 74 / 2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

31 января 2017 года г.Находка Мировой судья Судебного участка № 52 судебного района города Находки Приморского края Л.Э. Ким, рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: <АДРЕС> переулок, 4а, дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> края, проживающей: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.14.1 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 16 час. 55 мин. по адресу: <АДРЕС>, на обочине дороги, <ФИО1> осуществила реализацию веток ели по цене 100,00 рублей за одну ветку - в количестве трёх штук общей стоимостью 300,00 рублей, не имея государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.14.1 КоАП РФ. 

<ФИО1>  в судебное заседание для рассмотрения дела не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о чём в материалах дела имеется почтовое уведомление. Ходатайств об отложении рассмотрения дела заявлено не было. Следовательно, суд вправе рассмотреть настоящее административное дело в отсутствие <ФИО1>

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что в действиях <ФИО1> отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст.14.1 ч.1 КоАП РФ, по следующим основаниям.

Часть 1 статьи 14.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица.

Как следует из диспозиции вышеприведенной нормы объективной стороной данного административного правонарушения является осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица.

В соответствии с ч. 3 п. 1 ст. 2 Гражданского кодекса РФ под предпринимательской деятельностью понимается самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном федеральным законом порядке.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума ВС РФ от <ДАТА4> N 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части кодекса РФ об административных правонарушениях», п.13 - предпринимательской является деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг, которая осуществляется самостоятельно на свой риск лицом, зарегистрированным в установленном законом порядке в качестве индивидуального предпринимателя. Учитывая это, отдельные случаи продажи товаров, выполнения работ, оказания услуг лицом, не зарегистрированным в качестве индивидуального предпринимателя, не образуют состав данного административного правонарушения при условии, если количество товара, его ассортимент, объемы выполненных работ, оказанных услуг и другие обстоятельства не свидетельствуют о том, что данная деятельность была направлена на систематическое получение прибыли.

Доказательствами, подтверждающими факт занятия указанными лицами деятельностью, направленной на систематическое получение прибыли, в частности, могут являться показания лиц, оплативших товары, работу, услуги, расписки в получении денежных средств, выписки из банковских счетов лица, привлекаемого к административной ответственности, акты передачи товаров (выполнения работ, оказания услуг), если из указанных документов следует, что денежные средства поступили за реализацию этими лицами товаров (выполнение работ, оказание услуг), размещение рекламных объявлений, выставление образцов товаров в местах продажи, закупку товаров и материалов, заключение договоров аренды помещений.

Собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении ПК-25 <НОМЕР> от <ДАТА5>, рапортом, не подтверждается, что <ФИО1> систематически осуществляла деятельность, направленную на получение прибыли от продажи.

Суд приходит к выводу, что в действиях <ФИО1> отсутствуют признаки предпринимательской деятельности, предусмотренные ст. 2 Гражданского кодекса РФ.

Вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ, не нашла подтверждения в судебном заседании.

При таких обстоятельствах производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Руководствуясь ст. 24.5 ч.1 п.2, ст.29.9 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу в отношении <ФИО1> по ст.14.1 ч.1 КоАП РФ прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Мировой судья                                                                             Л.Э. Ким