Дело № 5-620/2021
УИД28MS0048-01-2021-002809-28
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
26 июля 2021 года г. Шимановск
Амурская область
Мировой судья Амурской области по Шимановскому городскому судебному участку Н.Г. Осадчая, с участием Распопова В.Ю<ФИО1>
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении в отношении:
Распопова Владимира Юрьевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не работающего, не состоящего в браке, иждивенцев не имеющего, регистрации не имеющего, проживающего по адресу <АДРЕС> по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Мировому судье по Шимановскому городскому судебному участку на рассмотрение поступил вышеуказанный материал.
26 июля 2021 года инспектором НОАН ОУУП и ПДН МО МВД РФ «Шимановский» капитаном полиции <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении, из которого следует, что <ДАТА3> 00 часов 25 минут Демин А.И., находясь под административным надзором и имея ограничения установленные решением Шимановского районного суда от 14 ддекабря 2020 года в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства и пребывания в ночное время суток ( с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут), при проверки по адресу: <АДРЕС>, отсутствовал. Таким образом, нарушил п.3 ч.1 ст. 4 ФЗ от 06.04.2011 г. № 64- ФЗ «Об административном надзоре за лицами освобожденными из мест лишения свободы». Кроме того, указанное нарушение совершил повторно в течении года, за что предусмотрена административная ответственность по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.
В судебном заседании Распопов В.Ю. с протоколом, составленным в отношении него, согласен, свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся.
Обстоятельства дела объективно подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании.
Согласно п. 3 ч.1 ст. 4 Федеральный закон от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
В судебном заседании установлено, что решением Шимановского районного суда Амурской области от <ДАТА6> в отношении Распопова В.Ю. установлен административный надзор на срок погашения судимости до 01 марта 2028 года, установлено административное ограничение, в том числе, в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением времени выполнения работы по трудовому договору.
Согласно акту посещения поднадзорного по месту жительства или пребывания от 22 июля 2021 года, Распопов В.Ю. на момент проверки с 00 часов 25 минут до 00 часов 30 минут по адресу ул. <АДРЕС>,. не находился.
Согласно рапорта помощника оперативного дежурного сержанта полиции МО МВД РФ «Шимановский» <ФИО3>, при проверки поднадзорного Распопова В.Ю. проживающего по адресу ул. <АДРЕС> после 22 часов, дома не находился.
Согласно справки инспектора НОАН ОУУП и ПДН капитана полиции <ФИО2>, Распопов В.Ю. состоящий на учете административного надзора МО МВД РФ «Шимановский» и имеющий установленное судом ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося место жительства или пребывания, в период с 22 часов 0 минут до 06 часов 00 минут, при проверке <ДАТА3> установленное время отсутствовал. На момент составления в отношении гр. Распопова В.Ю. административного протокола по ст. 19.24 КоАП РФ за отсутствие по месту жительства, а также в день проверки, привлечений его к административной ответственности по статьям глав 6, 19, 20 КоАП РФ, ст. 12.26, ст. 12.8, ст.11.5 ч.7, ст. 11.9 КоАП РФ не было, факт сопряженности отсутствует.
Таким образом, в результате проверки по указанному адресу было установлено, что поднадзорное лицо отсутствует по месту жительства после 22 часов 00 минут, в нарушение п. 3 ч.1 ст. 4 Федеральный закон от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (с изменениями и дополнениями 28.12.2013 года).
Между тем, мировой судья принимает во внимание, что ранее постановлением от 01 июля 2021 года, Распопов В.Ю.привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ.
Согласно ст. 4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
Оценивая все доказательства в совокупности, судья приходит к выводу, что вина Распопова В.Ю. доказана полностью и его действия подлежат квалификации по ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, связанного с охраной общественного порядка, общественной нравственности на устранение опасности для жизни и здоровья людей, которые в состоянии опьянения создают реальную угрозу, как для самих себя, так и для окружающих, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Распопова В.Ю., предусмотренным ст. 4.2.КоАП РФ является - раскаяние в содеянном.
Кроме того, судья, в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ признаёт в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность Распопова В.Ю. - полное признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Распопова В.Ю. - судом не установлено.
С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, наличия обстоятельств, смягчающих административную ответственность, так и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья полагает, что наказание Распопову В.Ю. должно быть назначено в виде обязательных работ в пределах санкции ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ .
руководствуясь ч.3 ст. 19.24, ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Распопова Владимира Юрьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 30 (тридцать) часов.
Постановление может быть обжаловано в Шимановский районный суд Амурской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Мировой судья Амурской области _________________ Н.Г. Осадчая