ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 октября 2014г. Мировой судья судебного участка №43 Промышленного судебного района г.Самары Мелкумова Э.Г.,
при секретаре Оганесян А.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1042/2014 по иску Штих<ФИО> к ОАО <ФИО2>» о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику.
В судебном заседании истец Штих<ФИО> просит производство по делу прекратить, он отказывается от иска. Судом Штих<ФИО> разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220-221 ГПК РФ.
Представитель ответчика по доверенности от 16.06.2014г. Кистанова<ФИО> в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом от иска.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая вышеизложенное, суд принимает отказ представителя истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст.39,173, п.3 ст.220,ст.ст.221,224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от представителя истца ОАО <ФИО2>» отказ от иска.
Производство по делу по иску Штих<ФИО> к <ФИО5>» о взыскании денежных средств, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Промышленный районный суд г.Самары через мирового судью судебного участка №43 Промышленного судебного района г.Самары в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения. Мировой судья: Мелкумова Э.Г<ФИО6>