Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1097/2024 ~ М-34/2024 от 17.01.2024

№2-1097/2024

УИД 24RS0004-01-2024-000061-08

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

п. Березовка                                     «20» июня 2024 года

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Волковой К.С.,

при секретаре Ларионовой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о возмещении убытков,

установил:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о возмещении убытков, ссылаясь на то, что между ФИО2 и ФИО1 был заключен договор купли-продажи жилого помещения и земельного участка от <дата>. В настоящий момент вышеуказанный дом рассыпается: разваливается фундамент, часть домовладения состоит из шлакоблоков, а не из бруса, как установлено было договором купли-продажи, отопительный котёл в нерабочем состоянии, а также выявлен ряд иных недостатков. Была проведена строительно-техническая экспертиза и определение аварийности сооружения, расположенного по адресу: Красноярский край, <адрес>, выявлены скрытые недостатки, факт наличия которых был скрыт до заключения договора купли-продажи вышеуказанных недвижимых объектов, что нарушает права Покупателя. Истцу причинен моральный вред, поскольку он вместе со своей семьей вынужден проживать в аварийном доме, который был приобретен посредством внесения денежных средств, полученных по кредитному договору, соответственно, тем самым у истца не остается средств для приобретения или аренды иного помещения. В силу указанных обстоятельств истец испытывает сильные физические страдания. Просит суд взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в размере 1 477344,77руб., составляющие сумму расходов на устранение недостатков домовладения, расположенного по адресу: Красноярский край, <адрес>, денежные средства в размере 32 000 рублей в качестве компенсации понесенных истцом расходов, связанных с проведением строительно-технической экспертизы по договору , денежные средства в размере 50 000 рублей в качестве компенсации причиненного морального вреда.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, путем направления сообщения по адресу указанному в иске. Указанное письмо ответчик не получил, письмо возвращено в суд с отметкой «истечение срока хранения».

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Как указано в ст. 2 Закона РФ от <дата> N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как следует из сведений отдела адресно-справочной работы ГУ МВД России по Красноярскому краю, ФИО2 с <дата> зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что данное гражданское дело было принято Березовским районным судом Красноярского края с нарушением правил подсудности, в связи, с чем подлежит передаче на рассмотрение в Боградский районный суд <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Передать гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о возмещении убытков, для рассмотрения по подсудности в Боградский районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Березовский районный суд Красноярского края.

Судья                                        К.С. Волкова

2-1097/2024 ~ М-34/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Помозов Александр Николаевич
Ответчики
Коновалов Евгений Николаевич
Суд
Березовский районный суд Красноярского края
Судья
Волкова К.С.
Дело на странице суда
berez--krk.sudrf.ru
17.01.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.01.2024Передача материалов судье
18.01.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.01.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.01.2024Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
06.05.2024Предварительное судебное заседание
20.06.2024Судебное заседание
30.07.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.07.2024Дело оформлено
30.07.2024Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее