Решение по делу № 5-2/2017 от 11.01.2017

Дело № 5-2/2017

    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Республика Коми, город Сыктывкар 11 января 2017 года

Мировой судья Первомайского судебного участка г. Сыктывкара М.О. Марков (167000 г. Сыктывкар, ул. Кирова, д. 45), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 15.12 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя Керимова <ФИО1> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не привлекавшегося к административной ответственности,

                                                                У С Т А Н О В И Л :

24 ноября 2016 года в 11 час. 45 мин. в ходе проведения внеплановой выездной проверки в магазине «Жасмин», принадлежащем индивидуальному предпринимателю Керимову А.П.оглы, расположенном по адресу: г. Сыктывкар, ул. Первомайская, д. 72 (ТЦ «Дом быта»), выявлен факт продажи товаров и продукции с нарушением требований по маркировке и (или) нанесению информации, без соответствующей маркировки и (или) информации, а также с нарушением установленного порядка нанесение такой маркировки и (или) информации.

Действия Керимова А.П.оглы квалифицированы по ч. 2 ст. 15.12 КоАП РФ - продажа товаров и продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае если, такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны, а также хранение, перевозка либо приобретение таких товаров и продукции в целях сбыта, за исключением продукции, указанной в части 4 настоящей статьи.

Керимов А.П.оглы в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Мировой судья определил рассмотреть дело в отсутствие привлекаемого лица.

Защитники  Яхяев Н.Н.оглы, Алиев И.Д.оглы факт совершения правонарушения не оспаривали.

Выслушав объяснения защитников и исследовав материалы дела мировым судьей установлено, что при проведении на основании распоряжения заместителя руководителя Управления Роспотребнадзора по Республике Коми от 24.11.2016 № 1255 внеплановой проверки в отношении ИП Керимова А.П. оглы по месту осуществления деятельности - г. Сыктывкар, ул. Первомайская, д. 72 магазин «Жасмин» выявлено нарушение ст. 3, ст. 9 Технического регламента Таможенного союза ТР ТС 017/2011 «О безопасности продукции легкой промышленности», утвержденного Решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 № 876, ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей» № 2300-1 от 07.02.1992, п. 11, 15 Правил Продажи отдельных видов товаров, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 55 от 19.01.1998 в части допуска к реализации меховых изделий без информации на русском языке о наименовании продукции; наименовании страны-изготовителя; наименовании изготовителя, продавца или уполномоченного изготовителем лица; юридическом адресе изготовителя, продавца или уполномоченного изготовителем лица; размере изделия; составе сырья; дате изготовления; виде меха и виде его обработки (крашеный или некрашеный); едином знаке обращения продукции на рынке государств - членов Таможенного союза. В нарушение п. 14 раздела IV Правил реализации пилотного проекта по введению маркировки товаров контрольными (идентификационными) знаками по товарной позиции «Предметы одежды, принадлежности к одежде и прочие изделия, из натурального меха» (Постановление Правительства РФ от 11.08.2016 № 787 «О реализации пилотного проекта по введению маркировки товаров контрольными (идентификационными) знаками по товарной позиции «Предметы одежды, принадлежности к одежде и прочие изделия, из натурального меха» и признании утратившим силу Постановления Правительства РФ от 24.03.2016 № 235) в торговом зале магазина находятся меховые изделия, не промаркированные в установленном порядке контрольными (идентификационными) знаками.

Данные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами в совокупности: протоколом об административном правонарушении № 1391 от 28.11.2016; письменными объяснениями Керимова А.П.оглы; протоколом ареста товаров от 24.11.2016; актом проверки от 28.11.2016 № 444; распоряжением о проведении внеплановой выездной проверки индивидуального предпринимателя от 24.11.2016 № 1255, выпиской из ЕГРИП и др., достоверность и допустимость которых как доказательств, сомнений не вызывает.

В соответствии с положениями ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Исследовав все имеющиеся доказательства, мировой судья находит вину Керимова А.П. оглы в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 с т. 15.12 КоАП РФ установленной.

Санкцией ч. 2 ст. 15.12 КоАП РФ предусмотрено наказание для должностных лиц в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II данного Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.4 указанного Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 данной статьи.

В силу ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

Согласно сведениям, полученным из Единого реестра субъектов малого и среднего предпринимательства, по состоянию на 11 января 2017 года индивидуальный предприниматель Керимов А.П. оглы включен в указанный реестр и отнесен к категории «микропредприятие».

Учитывая то, что Керимов А.П. оглы к административной ответственности ранее не привлекался, а допущенные им нарушения не повлекли причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей либо других негативных последствий, а также наличие обстоятельств, смягчающих ответственность: раскаяние лица, совершившего административное правонарушение (подп. 1 п. 1 ст. 4.2 КоАП РФ); наличие на иждивении виновного малолетнего ребенка (п. 2 ст. 4.2 КоАП РФ), суд считает возможным назначить Керимову А.П. оглы наказание в виде предупреждения.

Согласно ч. 3 ст. 4.1.1 в случае замены административного наказания в виде административного штрафа на предупреждение дополнительное административное наказание, предусмотренное соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, не применяется.

   При указанных обстоятельствах предусмотренное санкцией статьи дополнительное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения не может быть назначено.

На основании вышеизложенного, руководствуясь, ст.ст. 29.1, 29.7-29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Керимова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.12 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде предупреждения без конфискации предметов административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение 10 дней со дня получения копии.

Мировой судья                                                          М.О. Марков