Решение по делу № 5-45/2015 от 04.03.2015

Дело № 5-45/2015 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г.о. Тольятти 04 марта 2015 года Мировой судья судебного участка № 95 Автозаводского судебного района г.Тольятти Самарской области И.В. Власова, адрес судебного участка: 445039 Самарская область, г. Тольятти, ул. Дзержинского, д.17Б, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Шмелева А.Д., которому разъяснены его права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ,рассмотрев в открытом судебном заседании,  в соответствии со ст.23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административное дело о привлечении к административной ответственности по ч.4.1 ст.20.8 КоАП РФ

Шмелева <ФИО1>,  <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> Самарской области, гражданина РФ, имеющего высшее образование, женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, не  работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: Самарская область, г. <АДРЕС>, бульвар <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:24.01.2015 года в 02 часа 30 минут, Шмелев А.Д., находясь по адресу: проспект Степана Разина, д.87, носил при себе огнестрельное оружие, находясь при этом в состоянии алкогольного опьянения. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Шмелев А.Д. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью и пояснил, что вечером 23.01.2015 года после работы он с друзьями употребил пиво, после чего втроем на такси поехали по домам. При себе у него был огнестрельный револьвер «Гроза» ограниченного поражения. На пр. Степана Разина у него произошел конфликт с водителем такси по поводу оплаты за проезд. Водитель попросил у него оплату вперед, на что он ответил отказом, при этом в подтверждении того, что он оплатит за проезд, показал ему деньги. Водитель стал настаивать на оплате и по рации вызвал подмогу, хотя в этом никакой необходимости не было, он вел себя спокойно и адекватно. Вместе с подъехавшим к ним водителем другого такси, водитель применил к нему физическую силу. Когда один из водителей удерживал его в автомобиле, второй увидел у него в куртке пистолет и забрал. После того, как он вырвался, то сразу же пошел в отдел полиции для того, чтобы сообщить о случившемся. В отдел полиции также подъехал и водитель такси. В отделе полиции он сообщил о случившемся и написал заявление в отношении водителя такси. В содеянном он раскаивается, просит строго его не наказывать. Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Шмелева А.Д., изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу, что в действиях Шмелева А.Д. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4.1 ст. 20.8 КоАП РФ.К указанному выводу мировой судья пришел на основании следующего.

Согласно ч.4.1 ст.20.8 КоАП РФ ответственность наступает за ношение огнестрельного оружия лицом, находящимся в состоянии опьянения.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 13.12.1996 N 150-ФЗ (ред. от 31.12.2014) "Об оружии" оружие в зависимости от целей его использования соответствующими субъектами, а также по основным параметрам и характеристикам подразделяется на: гражданское; служебное; боевое ручное стрелковое и холодное. Согласно ст.3 ФЗ № 150 - ФЗ от 12.12.1996 года к гражданскому оружию относится оружие, предназначенное для использования гражданами Российской Федерации в целях самообороны, для занятий спортом и охоты, а также в культурных и образовательных целях. К оружию самообороны согласно вышеуказанной статье относится огнестрельное оружие ограниченногопоражения (пистолет, револьвер, огнестрельное бесствольное устройство отечественного производства) с патронами травматического действия, патронами газового действия и патронами светозвукового действия.

Согласно ст.25 ФЗ № 150 - ФЗ от 12.12.1996 года правила учета, ношения, перевозки, транспортирования и уничтожения оружия определяются Правительством Российской Федерации. Согласно п.п.г п. 62 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 г. № 814, ношение и использование оружия осуществляется на основании выданных органами внутренних дел лицензий либо разрешений на хранение и ношение, хранение и использование конкретных видов, типов и моделей оружия: гражданами Российской Федерации - во время охоты, проведения спортивных мероприятий, тренировочных и учебных стрельб, а также в целях самообороны. В судебном заседании установлено и подтверждается копией разрешения РОХа № 1 3505911 на хранение по месту жительства и ношение оружия - «Гроза» Р-04, калибр 9. Разрешение выдано 20.11.2014 года и действительно до 20.11.2019 года. Из представленной Шмелевым А.Д. в судебное заседание копии руководства по эксплуатации револьвера «Гроза» Р-04 калибра 9 мм., следует, что данный револьвер является оружием огнестрельного ограниченного поражения. Револьвер предназначен для стрельбы патронами травматического действия. Согласно протоколу медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения № 243 от 24.01.2015 года, Шмелев А.Д. 24.01.2015 года находился в состоянии алкогольного опьянения. Данный факт не оспаривается и самим Шмелевым А.Д., как не оспаривается и то, что при этом у него имелся при себе револьвер «Гроза», являющийся огнестрельным оружием. Таким образом, в судебном заседании достоверно установлен факт того, что Шмелев А.Д., носил присебе огнестрельное оружие, находясь при этом в состоянии опьянения.

В соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в совокупности.

Собранные по данному делу доказательства являются достоверными, допустимыми и достаточными, получены в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ. Принципы презумпции невиновности и законности, закрепленные в ст.ст. 1.5, 1.6 КоАП РФ, не нарушены. Существенных нарушений требований ст. 28.2 КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении не допущено.

На основании изложенного, мировой судья приходит к выводу, что Шмелев А.Д. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4.1 ст.20.8 КоАП РФ - ношение огнестрельного оружия лицом, находящимся в состоянии опьянения. В соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, при решении вопроса о виде и размере административного наказания Шмелеву А.Д. мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность Шмелева А.Д. обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств, в соответствии с ч.2 ст. 4.2 КоАП РФ мировой судья учитывает признание Шмелевым А.Д. своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении ребенка. Отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ не имеется. С учетом обстоятельств, при которых было совершено административное правонарушение, личности Шмелева А.Д., который ранее к административной ответственности не привлекался, мировой судья считает необходимым назначить Шмелеву А.Д. наказание в пределах санкции ч.4.1 ст. 20.8 КоАП РФ в виде минимального размера административного штрафа без конфискации оружия и патронов к нему, что будет являться справедливым наказанием и послужит для Шмелева А.Д. необходимой и достаточной мерой для егоисправления и предупреждения совершения им вновь подобных административных правонарушений.

Изъятое у Шмелева А.Д. огнестрельное оружие - револьвер «Гроза» Р-04 калибра 9 мм и разрешение на хранение и ношение оружия, подлежит возврату по принадлежности по вступлению постановления в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.20.8 ч.4.1, 23.1, 29.9, 29.10, 30.1, Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Шмелева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4.1 ст.20.8 КоАП РФ и  подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей без конфискации оружия и патронов к нему.

Изъятое у Шмелева А.Д. огнестрельное оружие:  револьвер «Гроза» Р-04 калибра 9 мм и разрешение на хранение и ношение оружия РОХа <НОМЕР> - возвратить по принадлежности Шмелеву А.Д. по вступлению постановления в законную силу. Штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по реквизитам: Получатель УФК по Самарской области (ГУВД по Самарской области) р/с 40 101810200000010001 Банк: отделение Самара, ИНН 631702 1970, КПП 631 601 001 КБК 188 116 90040 046 000 140 ОКТМО 3674000 Уникальный код администратора 683 Назначение платежа: оплата штрафа отдел полиции №21 административный протокол 14 №2877137 от 24.01.2015 г. УИН 18886315016830371378 При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке. Квитанцию об уплате штрафа предоставить по адресу: г. Тольятти, ул. Дзержинского, 17б каб. 317. Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области путем подачи жалобы или протеста через мирового судью судебного участка № 95 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья И.В.Власова