Решение от 13.02.2017 по делу № 5-62/2017 от 13.02.2017

Дело №5-07-____/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

р.п. Елань Волгоградская область                                         13 февраля 2017 года

Мировой судья судебного участка № 7 Волгоградской области Криулина О.А.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении атамана ХКО «Еланский юрт» Еланского муниципального района Волгоградской области Ястребова А. Н. о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

В судебный участок № 7 Волгоградской области из МИФНС России №7 по Волгоградской области поступил материал в отношении атамана ХКО «Еланский юрт» Еланского муниципального района Волгоградской области Ястребова А.Н. о привлечениик административной ответственности по ч.1 ст.15.6КоАП РФ.

Ознакомившись с указанным материалом, суд приходит к следующему:

В силу ст.25.15 КоАП РФ - лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату.

Извещения, адресованные гражданам, в том числе индивидуальным предпринимателям, направляются по месту их жительства. При этом место жительства индивидуального предпринимателя определяется на основании выписки из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей.

Место нахождения юридического лица, его филиала или представительства определяется на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц. Если юридическое лицо, участвующее в производстве по делу об административном правонарушении, ведет дело через представителя, извещение также направляется по месту нахождения (месту жительства) представителя.

Согласно представленной выписке из единого государственного реестра юридических лиц местом нахождения ХКО «Еланский юрт» Еланского муниципального района Волгоградской областиявляется - (Адрес).

Из других материалов следует, что местом жительства руководителя ХКО «Еланский юрт» Еланского муниципального района Волгоградской области является - (Адрес).

         Однако, как видно из представленных материалов, руководитель ХКО «Еланский юрт» Еланского муниципального района Волгоградской областине уведомлялся о времени и месте составления протокола об административном правонарушении.

При этом в материалах дела имеется только уведомление о вызове в налоговый орган на рассмотрение акта об обнаружении фактов, свидетельствующих о предусмотренных Налоговым кодексом РФ налоговых правонарушениях. Однако, оно адресовано руководителю ХКО «Еланский юрт» Еланского муниципального района Волгоградской области и направлено по адресу: (Адрес). При этом доказательств нахождения вышеуказанного юридического лица по данному адресу не имеется.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Поскольку судом установлены основания для возвращения материала ввиду неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, суд считает необходимым возвратить материалы по делу об административном правонарушении в МИФНС России №7 по Волгоградскойобласти для устранения указанных судом недостатков.

         На основании изложенного и руководствуясь ст.29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ №7 ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░.1 ░░.15.6 ░░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░:                                                                                 ░.░. ░░░░░░░░