Решение по делу № 2-74/2016 от 17.02.2016

Дело №2-74/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Инта, ул.Полярная, д.13                                                               17 февраля 2016 года

Мировой судья Западного судебного участка г.Инты Республики Коми Утина И.И.,

при секретаре Буцановой Е.В.,

с участием представителя истца Ксенз Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Т Плюс» к Скорик В.С. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Т Плюс» обратилось с иском к Скорик В.С. о взыскании задолженности за коммунальные услуги за период с ____ по ____ в размере ____ рублей ___ копеек, судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины в размере ___ рублей __ копеек.

В судебном заседании представитель истца Ксенз Л.С. пояснила, что на момент рассмотрения искового заявления в суде задолженность по оплате коммунальных услуг, а также расходы по уплате госпошлины ответчиком были оплачены в полном объеме, отказалась от исковых требований о взыскании задолженности за коммунальные платежи, а также расходов, связанных с оплатой государственной пошлины в полном объеме.

Ответчик Скорик В.С. в судебном заседании не присутствовала, извещена надлежащим образом, судья полагает возможным рассмотреть данное дело в ее отсутствие.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Заявленный представителем истца отказ от иска соответствует закону, не нарушает прав и интересов других лиц, поэтому у суда нет оснований не принять заявленный отказ. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.

Изучив мнение сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для принятия отказа истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.101, 220-221, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ПАО «Т Плюс» от заявленных требований к Скорик В.С. о взыскании задолженности за коммунальные услуги за период с ___ по ____ в размере ___ рублей __ копеек, судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины в размере ___ рублей __ копеек.

Производство по гражданскому делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течении 15 дней в Интинский городской суд Республики Коми через Западный судебный участок г. Инты.

Мировой судья                                                         И.И.Утина