Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-8712/2023 ~ М-7451/2023 от 09.08.2023

    Дело № 2-8712/2023

    УИД 35RS0010-01-2023-009355-35

    РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    город Вологда                                                 26 октября 2023 года

    Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

    председательствующего судьи Папушиной Г.А.,

    при секретаре Бабушкиной А.А.

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Кузнецову А. И., Кузнецовой Л. И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

    установил:

    публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – Банк, ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к Кузнецову А.И., Кузнецовой Л.И. о взыскании задолженности по кредитной карте.

    Ссылаясь на ненадлежащее исполнение обязательств по договору о выдаче кредитной карты № от 17 декабря 2013 года, заключенному между банком и ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, просит взыскать солидарно с наследников в пределах стоимости наследственного имущества в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитной карте № за период с 24 октября 2022 года по 20 июля 2023 года в размере 63 929 рублей 17 копеек, в том числе: 55 788 рублей 37 копеек - просроченный основной долг, 8 140 рублей 80 копеек - просроченные проценты, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 117 рублей 88 копеек.

    Истец ПАО Сбербанк о дате и времени рассмотрения дела извещено, своего представителя в судебное заседание не направило, ходатайствовало о рассмотрении дела в свое отсутствие.

    В судебном заседании ответчик Кузнецов А.И. с иском согласился.

    Ответчик Кузнецова Л.И. не согласились с заявленными требованиями, однако, не отрицала, что в права наследования после смерти заемщика вступила.

    Суд, заслушав ответчиков, исследовав материалы дела и собранные по нему доказательства, приходит к следующему.

    Положениями статей 309, 310, пункта 1 статьи 807, пункта 2 статьи 808, пункта 1 статьи 809, пункта 1 статьи 810, пункта 2 статьи 811, пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- ГК РФ) предусмотрена обязанность заемщика по договору займа возвратить займодавцу полученные денежные средства, а также уплатить проценты, определенные договором, неустойку при ненадлежащем исполнении обязательства.

    В соответствии со статьёй 1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство.

    В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 ГК РФ).

    Как следует из пункта 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

    В силу пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

    Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58, 59, 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства; смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками; например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

    Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 17 декабря 2013 года ФИО1 обратилась в ОАО Сбербанк с заявлением о выдаче кредитной карты, а банк, в свою очередь, выдал кредитную карту №, под 17,9 % годовых с лимитом на сумму 40 000 рублей.

    Также заемщику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

    Данные обстоятельства в полной мере соответствует признакам заключения договора в соответствии с пунктом 2 статьи 433 ГК РФ, предусматривающим, что договор заключается путем направления оферты одной стороной и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

    Согласно расчету истца, задолженность по кредитной карте № за период с 24 октября 2022 года по 20 июля 2023 года составила 63 929 рублей 17 копеек, в том числе: 55 788 рублей 37 копеек - просроченный основной долг, 8 140 рублей 80 копеек - просроченные проценты.

    Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

    Наследниками, принявшими наследство после смерти ФИО1, являются: Кузнецова Л.И. (мать), Кузнецов А.И. (муж).

    10 апреля 2023 года нотариусом по нотариальному округу города Вологды и Вологодского района Вологодской области Гисматулиной О.Р. выданы свидетельства о праве собственности на ? доли в праве общей собственности на моторное судно «ФЛАГМАН-420», идентификационный номер №, строительный идентификационный №, 2019 год постройки; ? доли в праве общей собственности на двигатель NISSAN MARINE NS18, №, мощность 13,24 кВт; прав на денежные средства, находящиеся на счетах №, № с ПАО Сбербанк с причитающими процентами; на ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>

    Таким образом, поскольку Кузнецов А.И., Кузнецова Л.И. приняли наследство, открывшееся после смерти ФИО1, следовательно, в пределах стоимости перешедшего имущества к ним перешли, в том числе, обязательства умершего по возврату кредита.

    Обязанность по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на них перешла к принявшим наследство наследникам, которые и должны отвечать перед кредиторами наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества.

    Согласно акту экспертного исследования № от 21 марта 2023 года рыночная стоимость на дату смерти наследодателя (ДД.ММ.ГГГГ) моторной лодки «Флагман-420» с мотором Nissan Marine NS18 составляет 150 000 рублей.

    В соответствии с выпиской из ЕГРН от 06 сентября 2023 года кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, составляет 68 987 рублей 04 копейки.

    Согласно справке ПАО Сбербанк у ФИО1 на момент смерти имелись денежные средства: на счете № – 01 рубль 92 копейки + на счете № - 1054 рубля 59 копеек.

    Таким образом, стоимость наследственного имущества после смерти ФИО1 составляет 151 056 рублей 51 копейка (150 000 рублей+01 рубль 92 копейки+1054 рубля 59 копеек+68 987 рублей 04 копейки= 220 043 рубля 55 копеек).

     На момент смерти ФИО1 имела следующие кредитные обязательства:

    - по кредитному договору № от 06 апреля 2021 года, заключенного с ПАО Сбербанк, задолженность на дату смерти составляет 267 150 рублей 06 копеек;

    - по кредитному договору № от 21 января 2021 года, заключенного с ПАО Сбербанк, задолженность на дату смерти составляет 17 445 рублей 51 копейка;

    - по кредитной карте, выданной ПАО Сбербанк, составляет 63 929 рублей 17 копеек.

    Определяя размер задолженности по кредитной карте, подлежащий взысканию с ответчиков, как наследников, суд учитывает размер задолженности и тот факт, что стоимость наследственного имущества значительно превышает размер долга, приходит к выводу, что с Кузнецова А.И., Кузнецовой Л.И. в пользу банка подлежит взысканию задолженность по кредитной карте № за период с 24 октября 2022 года по 20 июля 2023 года.

    На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 117 рублей 88 копеек.

    Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    решил:

    взыскать в солидарном порядке в пределах стоимости наследственного имущества с Кузнецова А. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия №, выдан <данные изъяты>, Кузнецовой Л. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия №, выдан <данные изъяты> в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Северо-Западного банка ОГРН 1027700132195 задолженность по кредитной карте № за период с 24 октября 2022 года по 20 июля 2023 года в размере 63 929 рублей 17 копеек, из них: 55 788 рублей 37 копеек – просроченный основной долг, 8 140 рублей 80 копеек - просроченные проценты, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 117 рублей 88 копеек.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

    Судья                                                   Г.А. Папушина

    Мотивированное решение изготовлено 02.11.2023.