Решение по делу № 1-43/2018 от 06.04.2018

Дело № 1-43/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

06 апреля 2018 года                                                                          г. Печора Республика Коми

Мировой судья Привокзального судебного участка г. Печоры РК Будукова О.А., рассмотрев заявление о самоотводе мирового судьи по уголовному делу в отношении Зарубина Евгения Николаевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Мировому судье Привокзального судебного участка г. Печоры Республики Коми поступило на рассмотрение уголовное дело в отношении Зарубина Евгения Николаевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ.

Мировым судьей Привокзального судебного участка г. Печоры РК заявлен самоотвод, поскольку им 27.02.2018 было рассмотрено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Зарубина Евгения Николаевича.   

Разрешая вышеуказанное заявление, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Действительно, 27.02.2018 постановлением мирового судьи Привокзального судебного участка г. Печоры РК Зарубин Е.Н. был привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, по факту причинения 31.10.2017 в 23:23 час. во дворе дома № 35 по ул. Комсомольской в г. Печоре РК потерпевшему <ФИО1> иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ и не содержащих уголовно наказуемого деяния.

Вместе с тем, 30.03.2018 на Привокзальный судебный участок г. Печоры РК поступило уголовное дело в отношении Зарубина Е.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, по факту совершения угрозы убийством и причинения тяжкого вреда здоровью потерпевшему <ФИО1> 31.10.2017 в 23:23 час. во дворе дома № 35 по ул. Комсомольской в г. Печоре РК.

В соответствии со ст. 10 Всеобщей декларации прав человека и следуя положениям Конституции РФ, каждый имеет право на то, чтобы дело было рассмотрено с соблюдением всех требований справедливости независимым и беспристрастным судом.

Согласно ст. 4 «Кодекса судейской этики», утв. VIII Всероссийским съездом судей от 19.12.2012, судья при исполнении своих обязанностей по осуществлению правосудия должен исходить из того, что защита прав и свобод человека и гражданина определяет смысл и содержание деятельности органов судебной власти. Судья при рассмотрении дела обязан придерживаться независимой и беспристрастной позиции в отношении всех участников процесса (ст. 8).

Согласно ч. 1, 2 ст. 61, ч. 1 ст. 62 УПК РФ судья не может участвовать в производстве по уголовному делу в случаях, если имеются иные обстоятельства, дающие основание полагать, что он лично, прямо или косвенно, заинтересован в исходе данного уголовного дела. При наличии оснований для отвода, предусмотренных главой 9 УПК РФ, судья обязан устраниться от участия в производстве по уголовному делу.

Статья 61 УПК РФ не содержит исчерпывающего перечня обстоятельств, могущих свидетельствовать о личной, прямой или косвенной заинтересованности судьи в исходе дела и тем самым допускает возможность заявления самоотвода судьей в связи с невозможностью участия судьи в рассмотрении дела, чтобы не ставить под сомнение законность и обоснованность принимаемого им решения.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, сформулированной в постановлении от 02.07.1998 № 20-П, определениях от 01.11.2007 № 800-О-О, от 17.06.2008 № 733-О-П, участие судьи в рассмотрении дела, если оно связано с оценкой ранее уже исследовавшихся с его участием обстоятельств по делу, является недопустимым. Судья, ранее выразивший свое мнение по предмету рассмотрения, не должен принимать участие в производстве по делу, чтобы не ставить под сомнение законность и обоснованность принимаемого решения. Тем более не должен участвовать в рассмотрении уголовного дела судья, который ранее принимал решение по вопросам, вновь ставших предметом судебного заседания и послуживших основанием для постановления приговора.

Таким образом, событие, имевшее место 31.10.2017 в 23:23 час. во дворе дома № 35 по ул. Комсомольской в г. Печоре РК, является предметом оценки мировым судьей при рассмотрении дела об административном правонарушении № 5-91/2018 в отношении правонарушителя Зарубина Е.Н., с участием потерпевшего <ФИО1>, и не могут рассматриваться этим же судьей в рамках поступившего уголовного дела в отношении подсудимого Зарубина Е.Н. с участием того же потерпевшего.

Указанные обстоятельства безусловно влияют на принятие решения по настоящему уголовному делу и могут повлиять на беспристрастность мирового судьи, что исключает участие судьи в рассмотрении данного уголовного дела.

На основании изложенного, мировой судья считает необходимым удовлетворить  самоотвод мирового судьи, его доводы признать обоснованными, законными и необходимыми для достижения целей справедливого отправления правосудия.

Согласно ч. 1 ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 4 и 5 ст. 32, а также ст. 35 УПК РФ.

В силу положений ч. 3 ст. 35 УПК РФ вопрос об изменении территориальной подсудности уголовного дела по основаниям, указанным в ч. 1 ст. 35,  разрешается судьей вышестоящего суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 61, 62, 35, 256 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Самоотвод, заявленный мировым судьей Привокзального судебного участка г. Печоры Республики Коми Будуковой О.А., по уголовному делу № 1-43/2018 в отношении Зарубина Евгения Николаевича, <ДАТА9>., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, удовлетворить.

Направить вышеуказанное уголовное дело председателю Печорского городского суда Республики Коми для решения вопроса об изменении подсудности рассмотрения уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в Печорский городской суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его вынесения через мирового судью Привокзального судебного участка г. Печоры Республики Коми.

Мировой судья                                                         О.А. Будукова