Дело № 1-16/2021

П Р И Г О В О Р 

Именем Российской Федерации

        

16 марта 2021 года                                           р.п. Рамонь Воронежской области                                                                     

                                                                 

Мировой судья судебного участка № 2 в Рамонском судебном районе Воронежской области  Фролов Д.В.,            

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Рамонского района Воронежской области Бруданиной Е.В.,

защитника - адвоката Шарифовой О.В., представившей удостоверение             № <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

при секретаре Григорьевой О.А.,

с участием потерпевшего <ФИО1>,

подсудимого Хабибуллина Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ХАБИБУЛЛИНА <ФИО2>, <ДАТА4> рождения, уроженца города <АДРЕС> области Республики <АДРЕС>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, не женатого, имеющего четверых малолетних детей, не работающего, военнообязанного, не судимого, зарегистрированного по адресу: Воронежская область, <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 119 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Хабибуллин Р.Р. совершил угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах:

23 декабря 2020 года примерно в 19 часов 00 минут Хабибуллин Р.Р.,              <ДАТА4> рождения, находясь по адресу: Воронежская область, <АДРЕС>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, агрессии и злости, после ссоры с потерпевшим <ФИО3>, имея внезапно возникший умысел, направленный на угрозу жизни и здоровью <ФИО1>, осознавая противоправный характер своих действий, взял в руки кухонный нож, после чего сокращая дистанцию между ним и потерпевшим <ФИО3>, демонстрируя нож и размахивая им, с целью запугивания последнего, высказал в адрес <ФИО1> угрозу убийством, со словами: «Я тебя убью! Я тебя зарежу!». Учитывая, что Хабибуллин Р.Р. находился в состоянии алкогольного опьянения, а также его агрессивное состояние, демонстрацию кухонного ножа и действия, направленные на подтверждение высказываемой угрозы убийством, потерпевший <ФИО1> воспринял угрозу убийством реально и опасался ее осуществления.

Таким образом, Хабибуллин Р.Р. совершил преступление - угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 119 УК РФ.

Подсудимый Хабибуллин Р.Р. свою вину в совершении угрозы убийством признал в полном объеме предъявленного обвинения по части 1 статьи 119 УК РФ и поддержал в судебном заседании в присутствии адвоката заявленное им стадии дознания ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что указанное ходатайство было заявлено добровольно, после консультации с защитником, и что он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Шарифова О.В., государственный обвинитель Бруданина Е.В., потерпевший <ФИО1> не возражали против удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Все условия для судебного разбирательства по уголовному делу в особом порядке, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, соблюдены.

Обвинение, с которым согласился подсудимый Хабибуллин Р.Р., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст. 316 УПК РФ.

         Действия подсудимого Хабибуллина Р.Р. органами предварительного расследования правильно квалифицированы по части 1 статьи 119 УК.

  При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести и направлено против жизни и здоровья, личность виновного, который ранее не судим, вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, не трудоустроен, со слов хронических заболеваний не имеет, по месту регистрации <ОБЕЗЛИЧЕНО>», мнение потерпевшего, не настаивавшего на строгом наказании, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает на основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие малолетних детей у подсудимого, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ, признание Хабибуллиным Р.Р. вины и раскаяние в содеянном.

Суд, руководствуясь положениями п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года N 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», признает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, на основании ч. 1.1 ст. 63 УК РФ совершение Хабибуллиным Р.Р. преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку из пояснений подсудимого в судебном заседании усматривается, что состояние опьянения послужило мотивом к совершению преступления и имело определяющее значение при формировании преступного умысла.

Учитывая данные о личности подсудимого, который не трудоустроен и не имеет регулярного источника доходов, хроническими заболеваниями не страдает, конкретные обстоятельства совершенного им преступления, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает возможным назначить Хабибуллину Р.Р. наказание в виде обязательных работ, которое, по мнению суда, будет справедливым и обеспечивающим достижение целей наказания, закрепленных в части 2 статьи 43 УК РФ.

В силу части 10 статьи 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 226.9, 307-309, 316 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 119 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 240 (░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 23 ░░░░░░░ 2020 ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 317 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                           ░.░. ░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-16/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Вынесен приговор
Истцы
Бруданина Екатерина Викторовна
Другие
Шарифова Оксана Владимировна
Хабибуллин Рамиль Рашитович
Суд
Судебный участок № 2 в Рамонском судебном районе Воронежской области
Судья
Фролов Денис Вячеславович
Дело на сайте суда
ramon2.vrn.msudrf.ru
16.03.2021Первичное ознакомление
16.03.2021Судебное заседание
16.03.2021Приговор
Обращение к исполнению
18.03.2021Окончание производства
31.03.2021Сдача в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее