Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3852/2024 ~ М-2718/2024 от 29.05.2024

Копия                              УИД 16RS0№---59

2-3852/2024

2.128

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

--.--.---- г. ... ...

Ново-Савиновский районный суд ... ... Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Зубковой Ю.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «АК БАРС Дом» о взыскании стоимости устранения строительных недостатков,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АК БАРС Дом» (далее – ООО «АК БАРС Дом») о взыскании стоимости устранения строительных недостатков.

В обоснование исковых требований указано, что между ФИО1, ФИО4 и ООО «АК БАРС Дом» был заключен договор долевого участия в строительстве № СГС/2/93/20 от --.--.---- г., по которому ответчиком передана квартира, расположенная по адресу: ... ....

В течение гарантийного срока были выявлены строительные недостатки квартиры, стоимость устранения которых независимой экспертизой установлена в размере 189 083 руб. 28 коп.

--.--.---- г. истец направил в адрес ответчика претензию с требованием возместить стоимость устранения недостатков. Требование не было удовлетворено.

Просит взыскать с ответчика стоимость устранения строительных недостатков в размере 189 083 руб. 28 коп., неустойку за каждый день просрочки за период с --.--.---- г. по день фактического исполнения обязательства в размере 1 890 руб. 83 коп. в день, компенсацию морального вреда в размере 30 000 руб., расходы по оплате услуг эксперта в размере 20 000 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 30 000 руб., почтовые расходы в размере 118 руб. 80 коп., штраф.

    В судебное заседание истец ФИО1, представитель ответчика ООО «АК БАРС Дом» не явились, извещены надлежащим образом; до начала судебного заседания представили ходатайство об утверждении мирового соглашения, согласно которому:

1. По настоящему мировому соглашению истец отказывается от заявленных в настоящем деле исковых требований, а также иных требований основанных и вытекающих из указанных требований, в том числе требований о взыскании судебных издержек.

В свою очередь ответчик обязуется в срок до --.--.---- г. (включительно) добровольно исполнить обязательства по возмещению расходов на устранение строительных дефектов, обнаруженных в ... ..., находящейся по адресу: ... ..., корпус 2, в размере 134 131 руб. 04 коп., а также иных расходов и издержек, связанных с рассмотрением настоящего требования в размере 25 000 руб. следующим реквизитам:

Получатель платежа ФИО1

№--

№--

№--

№--

№--

№--

3. Стороны заявляют, что в случае исполнения обязательств каждой из сторон, они не имеют каких-либо требований и претензий друг к другу, в том числе в части расходов по оплате услуг адвокатов, юристов, оценщиков, судебных экспертов и любых иных расходов сторон, связанных прямо или косвенно с данным гражданским делом, указанные расходы сторонами друг другу не возмещаются и лежат на той стороне, которая их понесла.

4. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

5. Мировое соглашение составлено в 4 (четырех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, в том числе для суда.

6. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.

Стороны просят утвердить мировое соглашение и прекратить производство по гражданскому делу №--. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно абзацу 5 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В соответствии со статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сторонам известны и понятны.

Условия заключенного мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц, в связи с чем, ходатайство об утверждении мирового соглашения подлежит удовлетворению, а производство по делу подлежит прекращению в связи с утверждением мирового соглашения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 153.10, 173, 199, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    О П Р Е Д Е Л И Л:

утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1 и обществом с ограниченной ответственностью «АК БАРС Дом», по условиям которого:

1. По настоящему мировому соглашению истец отказывается от заявленных в настоящем деле исковых требований, а также иных требований основанных и вытекающих из указанных требований, в том числе требований о взыскании судебных издержек.

В свою очередь ответчик обязуется в срок до --.--.---- г. (включительно) добровольно исполнить обязательства по возмещению расходов на устранение строительных дефектов, обнаруженных в ... ..., находящейся по адресу: ... ..., корпус 2, в размере 134 131 руб. 04 коп., а также иных расходов и издержек, связанных с рассмотрением настоящего требования в размере 25 000 руб. следующим реквизитам:

Получатель платежа ФИО1

№--

№--

№--

№--

№--

№--

3. Стороны заявляют, что в случае исполнения обязательств каждой из сторон, они не имеют каких-либо требований и претензий друг к другу, в том числе в части расходов по оплате услуг адвокатов, юристов, оценщиков, судебных экспертов и любых иных расходов сторон, связанных прямо или косвенно с данным гражданским делом, указанные расходы сторонами друг другу не возмещаются и лежат на той стороне, которая их понесла.

4. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

5. Мировое соглашение составлено в 4 (четырех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, в том числе для суда.

6. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «АК БАРС Дом» о взыскании стоимости устранения строительных недостатков прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения.

Судья             подпись                         Ю.Н. Зубкова Копия верна.

Судья                                               Ю.Н. Зубкова