Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-232/2024 ~ М-160/2024 от 05.03.2024

УИД 67RS0№-17                             

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ дело №

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 5 апреля 2024 года

Дорогобужский районный суд <адрес>

в составе: председательствующего (судьи) Шкредова С.А.,

при секретаре Кученковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением: <адрес> в <адрес>. В обоснование требований указала, что она является собственником данной квартиры. В данной квартире также зарегистрирован в качестве члена её семьи с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, который длительное время с января 2015 года в ней не проживает и членом её семьи больше не является. Ответчик прекратил пользоваться жилым помещением, но до настоящего времени в добровольном порядке с регистрационного учета не снялся. В связи с этим она не может в полном объеме осуществлять свои права собственника – право владения, пользования и распоряжения. Также ей приходится оплачивать коммунальные услуги. Поэтому просит суд признать ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В судебное заседание ФИО3 не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, ранее в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в суд не явился.

На основании ч.1 ст.165.1 ГК РФ Заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Поэтому суд считает ФИО2 надлежаще извещенным о месте и времени рассмотрения дела, однако сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает, в связи с чем, на основании ст.233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть данное дело в заочном порядке.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Частью 1 статьи 31 ЖК РФ предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Из материалов дела следует, что ФИО3 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

ФИО2 зарегистрирован в данной квартире с ДД.ММ.ГГГГ.

Как указывает истец, ФИО2 не проживает в данной квартире с января 2015 года, коммунальные услуги не оплачивает. Фактически проживает в <адрес>.

Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответчик не является членом семьи собственника жилого помещения, обязанности по оплате коммунальных услуг не выполняет, поэтому, принимая во внимание отсутствие у ФИО2 самостоятельных прав на спорный объект недвижимости, тот факт, что ответчик в квартире фактически не проживает, что свидетельствует лишь о намерении сохранить формальную регистрацию в спорной квартире, а не проживать в ней, поэтому суд удовлетворяет требования истца о признании ФИО2 утратившим право пользования данным жилым помещением.

В силу п.п. «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. №, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Признание ответчика утратившим право пользования жилым помещением, является основанием для органа регистрационного учета для снятия его с регистрационного учета по указанному адресу.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

При наличии уважительных причин, препятствующих явке в суд, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Дорогобужского районного суда

<адрес>             С.А. Шкредов